{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2014-06-30", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2013-0043_2014-06-30.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=170123&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=14&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "33c7c360033aae0266d349161bd4e0fa"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2013.0043"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 30.06.2014 AC.2013.0043"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "LOMBARD/Municipalit\u00e9 de Tannay, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement, Service du d\u00e9veloppement territorial, Association Rives publiques, DEFERNE, EDMAIER, FORSTER, FRITSCH, LE GALL, NEUMANN, REYNISDOTTIR | Recours contre une d\u00e9cision de remise en \u00e9tat (d\u00e9molition d'une cl\u00f4ture \u00e9rig\u00e9e sur la rive du lac L\u00e9man sans autorisation), respectivement contre les d\u00e9cisions ult\u00e9rieures de la municipalit\u00e9 refusant l'octroi d'un permis de construire l'ouvrage en cause et de la DGE refusant de d\u00e9livrer les autorisations sp\u00e9ciales requises dans ce cadre (causes jointes). Il s'impose de constater que la cl\u00f4ture litigieuse a \u00e9t\u00e9 construite sur l'assiette du marchepied et, partant, qu'elle emp\u00eache l'acc\u00e8s au marchepied depuis le domaine public, en violation de la loi sur le marchepied  - ainsi que, en l'occurrence, de la servitude de passage public tel que pr\u00e9vu par une Convention conclue en 1957 entre l'Etat de Vaud et les anciens propri\u00e9taires de la parcelle en cause (convention dont la validit\u00e9 et la port\u00e9e, contest\u00e9es, peuvent toutefois demeurer ind\u00e9cises en l'esp\u00e8ce); l'apparition d'une petite gr\u00e8ve \u00e0 l'endroit concern\u00e9 est sans incidence sur ce qui pr\u00e9c\u00e8de, d\u00e8s lors que la gr\u00e8ve est une d\u00e9pendance suppl\u00e9mentaire du domaine public par rapport \u00e0 la ligne des hautes eaux normales. Pour le reste, il appara\u00eet manifestement que l'int\u00e9r\u00eat public \u00e0 la d\u00e9molition de la cl\u00f4ture et \u00e0 la remise en \u00e9tat des lieux l'emporte sur l'int\u00e9r\u00eat priv\u00e9 des recourants au maintien de cette construction. Recours rejet\u00e9s."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 23:06:42", "Checksum": "ae9b831d2e2479d9dfe66bbec99b44f3"}