{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2014-02-18", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2013-0163_2014-02-18.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=169597&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=2&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "6c59a6b49bd651017afa63a3f053e08a"}, "Scrapedate": "2026-04-10", "Num": ["AC.2013.0163"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 18.02.2014 AC.2013.0163"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/Municipalit\u00e9 de Reverolle, C.________ | Travaux de transformation (am\u00e9nagement d'un sas d'entr\u00e9e et d\u00e9molition partielle d'un couvert) d'un b\u00e2timent existant, contigu \u00e0 une ancienne ferme et \u00e0 un hangar agricole. \r\rConditions auxquelles le voisin peut \u00eatre tenu de laisser passer des conduites sur son fonds. \r\rLes voisins se sont oppos\u00e9s au trac\u00e9 pr\u00e9vu pour les canalisations d'\u00e9vacuation des eaux claires et des eaux us\u00e9es car il \u00e9tait pr\u00e9vu de le faire passer sur un r\u00e9servoir des eaux pluviales, construit \"\u00e0 cheval\" sur leur parcelle et celle des constructeurs. Ces derniers n'\u00e9tant au b\u00e9n\u00e9fice d'aucun titre juridique au sens de l'art. 104 al. 3 LATC pour les conduites d'\u00e9vacuation d\u00e9j\u00e0 existantes, la condition fix\u00e9e par l'art. 22 al. 2 let. b LAT (\u00e9quipement du bien-fonds) n'est donc pas remplie (consid. 2).\r\rLe permis de construire compl\u00e9mentaire doit donc \u00eatre annul\u00e9.\rRecours admis. \r\rRecours au TF contre l'arr\u00eat de la CDAP du 18.02.2014 d\u00e9clar\u00e9 irrecevable (arr\u00eat 1C_153/2014 du 25 mai 2015).\r\rRecours au TF contre la d\u00e9cision de la Municipalit\u00e9  de Reverolle du 7 d\u00e9cembre 2017 et l'arr\u00eat de la CDAP du 18.02.2014 d\u00e9clar\u00e9 irrecevable (arr\u00eat 1C_700/2017 du 20 avril 2018)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 23:14:01", "Checksum": "7b1485a71063c23e7667c1ed1c8219c5"}