{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2014-05-05", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2013-0298_2014-05-05.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=169903&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=22&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "fcd59e4f136d4cb8f6962b60f7676809"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2013.0298"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 05.05.2014 AC.2013.0298"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "RAYNAUD/Service du d\u00e9veloppement territorial | Recours d'un exploitant agricole contre la d\u00e9cision du SDT d'exiger le paiement de l'int\u00e9gralit\u00e9 du montant d'une charge fonci\u00e8re, garantissant le maintien de l'affectation agricole de logements situ\u00e9s dans son exploitation agricole. Le SDT a retenu que le recourant, en louant les logements \u00e0 des tiers non agriculteurs, n'avait pas respect\u00e9 les conditions pos\u00e9es \u00e0 l'octroi d'une autorisation sp\u00e9ciale d\u00e9livr\u00e9e en 2002, visant la transformation d'un logement en deux logements distincts. Le SAT pouvait consid\u00e9rer que les travaux r\u00e9alis\u00e9s en 2002 devaient \u00eatre examin\u00e9s sous l'angle de l'art. 16a LAT, soit en conformit\u00e9 avec l'affectation de la zone agricole, le b\u00e2timent conservant, au moins en partie, une certaine utilit\u00e9 (actuelle et future) pour l'exploitation agricole. Il y a en effet lieu d'\u00e9viter qu'un m\u00eame b\u00e2timent soit soumis simultan\u00e9ment aux exigences potentiellement contradictoires des art. 24d et 16a LAT (consid. 1). Toutefois, en vertu du principe de la confiance, le recourant pouvait de bonne foi penser, d'apr\u00e8s les circonstances particuli\u00e8res du cas d'esp\u00e8ce, qu'il lui \u00e9tait loisible de louer les logements, non utiles \u00e0 l'exploitation agricole, \u00e0 des tiers (consid. 2 et 3). Recours admis."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 23:04:58", "Checksum": "cc7bdf6ee580b693cff0340cc2d36c44"}