{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2014-08-07", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2013-0374_2014-08-07.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=170709&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=39&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "57a3025d1afa3841243ef80b41e5fb68"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2013.0374"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 07.08.2014 AC.2013.0374"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "BACHMANN, COMELLINI, DISERENS, GEORGESCU, GUNZ, KASSOUS, KAUFMANN, MICHOT, OBERSON, PITTET, OTTOSEN, ROUX, GONTHIER, LUGINBUHL, MANCOSU, MILLIET, PAQUIER, SCHROEDER/Conseil communal de Lutry, D\u00e9partement du territoire et de l\u2019environnement | Recours contre la d\u00e9cision adoptant le plan partiel d'affectation et celle approuvant pr\u00e9alablement ce plan.\r- Grief relatif \u00e0 la violation des dispositions du droit f\u00e9d\u00e9ral sur la protection de l'environnement, en particulier des dispositions de l'OPB (d\u00e9passement des valeurs limites d'exposition au bruit).\rPas de violation de l'art. 24 al. 1 LPE qui impose que les nouvelles zones \u00e0 b\u00e2tir destin\u00e9es \u00e0 la construction de logements ou d'autres immeubles destin\u00e9s au s\u00e9jour prolong\u00e9 de personnes, ne soient  pr\u00e9vues qu'en des endroits o\u00f9 les immissions caus\u00e9es par le bruit ne d\u00e9passent pas les valeurs de planification, ou en des endroits dans lesquels des mesures de planification, d'am\u00e9nagement ou de construction permettent de respecter ces valeurs. Pas de motifs en l'esp\u00e8ce de s'\u00e9carter des conclusions du rapport 47 OAT, qui ont \u00e9t\u00e9 valid\u00e9es par le service cantonal sp\u00e9cialis\u00e9 en mati\u00e8re de lutte contre le bruit, et qui retiennent que les valeurs de planification pourront \u00eatre respect\u00e9es moyennant des mesures d'am\u00e9nagement et de construction sur les futurs b\u00e2timents. Grief rejet\u00e9 (consid. 6). \r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 23:00:04", "Checksum": "61e665a3fe07fd83b28ea7ff76d6a3e2"}