{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2015-02-27", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2013-0418_2015-02-27.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=171132&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=3&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "9c1b85a5bbeb99e6e03719a7412177d6"}, "Scrapedate": "2026-04-10", "Num": ["AC.2013.0418"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 27.02.2015 AC.2013.0418"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "ROSSELET/Municipalit\u00e9 de Bretigny-sur-Morrens, Service du d\u00e9veloppement territorial, BUGNON, LM CONSTRUCTIONS SA | Recours form\u00e9 contre des travaux irr\u00e9guliers. Lorsque des travaux ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s sans enqu\u00eate publique, parce qu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9s sans autorisation ou ont \u00e9t\u00e9 dispens\u00e9s de l\u2019enqu\u00eate publique, le tiers doit agir d\u00e8s le moment o\u00f9, s\u2019il avait \u00e9t\u00e9 diligent, il aurait pu conna\u00eetre la d\u00e9cision autorisant les travaux. Le d\u00e9lai de recours contre la tol\u00e9rance par la municipalit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9gard de travaux irr\u00e9guliers ne peut \u00eatre compt\u00e9 de mani\u00e8re aussi rigoureuse en raison de l\u2019absence d\u2019un point de d\u00e9part pr\u00e9cis, sauf s\u2019il y a refus formel de la municipalit\u00e9 d\u2019agir. C\u2019est selon la mesure de la diligence du tiers int\u00e9ress\u00e9 qu\u2019il convient de d\u00e9cider de cas en cas si un recours a \u00e9t\u00e9 form\u00e9 en temps utile (consid. 1b).\rEn l\u2019esp\u00e8ce, le recourant avait connaissance du changement d\u2019affectation du secteur en cause en vue de son utilisation par une entreprise de construction (stockage de mat\u00e9riaux \u00e0 l\u2019air libre, am\u00e9nagement d\u2019une aire de gestion des d\u00e9chets de chantier, passage du personnel tous les matins pour prendre les ordres de la journ\u00e9e etc.) d\u00e8s l\u2019automne 2012, notamment \u00e0 la suite d\u2019une intervention aupr\u00e8s de la DGE. Il n\u2019a toutefois demand\u00e9 la cessation de l\u2019activit\u00e9 de l\u2019entreprise que le 31 mai 2013. L\u2019intervention aupr\u00e8s de la municipalit\u00e9 et le recours qui a suivi apparaissent ainsi tardifs (consid. 1c). \rEn revanche, le recourant  peut demander l\u2019assainissement de l\u2019aire de travail de l\u2019entreprise en ce qui concerne le niveau de bruit, afin que les valeurs limites d\u2019immission soient respect\u00e9es (consid. 1c).\rRecours au TF 1C_175/2015 rejet\u00e9 par arr\u00eat du 2 f\u00e9vrier 2016.\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 22:50:53", "Checksum": "7834ce4a13b67221477e4d8ed72465bd"}