{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2015-07-29", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2013-0494_2015-07-29.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=171844&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=5&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "6754e0bd87dcc5528a5258979aacdc2c"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2013.0494"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 29.07.2015 AC.2013.0494"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "FAVRE/Conseil communal de St-Barth\u00e9lemy, D\u00e9partement de l'int\u00e9rieur | Recours form\u00e9 par un propri\u00e9taire et par son \u00e9pouse contre les d\u00e9cisions du Conseil communal et du d\u00e9partement adoptant respectivement approuvant pr\u00e9alablement la modification d'un Plan g\u00e9n\u00e9ral d'affectation entra\u00eenant un changement d'affectation de sa parcelle. Le pouvoir d'examen du tribunal s'\u00e9tend en la mati\u00e8re \u00e0 l'opportunit\u00e9 (consid. 2b); en l'esp\u00e8ce, la question de l'affectation litigieuse r\u00e9sulte toutefois essentiellement de circonstances locales, sans que ne doivent \u00eatre pris en consid\u00e9ration des int\u00e9r\u00eats d'ordre sup\u00e9rieur qui incomberaient au canton, de sorte que la commune b\u00e9n\u00e9ficie de toute son autonomie communale pour statuer (consid. 2c). Cela \u00e9tant, le Conseil communal s'est fond\u00e9 sur des \u00e9l\u00e9ments d\u00e9terminants erron\u00e9s pour lever l'opposition des recourants (s'agissant de la question de l'exigence d'une compensation des surfaces d'assolement, de la port\u00e9e des principes de la s\u00e9curit\u00e9 du droit et de la stabilit\u00e9 des plans dans les circonstances du cas d'esp\u00e8ce ou encore de la possibilit\u00e9 de l\u00e9galiser des constructions illicites) (consid. 2d). Annulation des d\u00e9cisions litigieuses et renvoi de la cause \u00e0 l'autorit\u00e9 communale pour nouvelle d\u00e9cision.\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 22:44:43", "Checksum": "d3e23e1df7e9be290807a8a2433b469b"}