{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2015-03-30", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2014-0079_2015-03-30.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=171820&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=22&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "356984f0135e3c2bb6fa5819bf399721"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2014.0079"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 30.03.2015 AC.2014.0079"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "du Bois de Dunilac, FAVEY, PITTET/Municipalit\u00e9 de Pully | Recours form\u00e9 au nom d'une PPE par l'un des copropri\u00e9taires contre une d\u00e9cision ordonnant la mise en conformit\u00e9 des garde-corps de deux appartements, ainsi que la d\u00e9saffectation et la rectification au Registre foncier d'un logement de la PPE situ\u00e9 au sous-sol du b\u00e2timent. Le permis de construire d\u00e9livr\u00e9 au recourant imposait le respect de la norme SIA 358 relative aux garde-corps dans sa version de 1996. Or, contrairement \u00e0 l'avis du recourant, les fili\u00e8res horizontales utilis\u00e9es et surmont\u00e9es d'une main-courante positionn\u00e9e en retrait ne sont pas conformes \u00e0 ladite norme. En outre, une d\u00e9rogation ne pouvait \u00eatre d\u00e9livr\u00e9e en l'absence d'\"autre mesure\" garantissant que l'objectif de protection de la norme SIA \u00e9tait atteint, la municipalit\u00e9 ayant au surplus expliqu\u00e9 avoir d\u00e9finitivement renonc\u00e9 \u00e0 d\u00e9livrer de telles d\u00e9rogations depuis plusieurs ann\u00e9es. L'ordre de mise en conformit\u00e9 est ainsi fond\u00e9.\rPar ailleurs, le logement am\u00e9nag\u00e9 dans le sous-sol l'a \u00e9t\u00e9 en contrari\u00e9t\u00e9 du permis de construire, lequel imposait que des locaux communautaires y soient install\u00e9s \u00e0 titre de d\u00e9pendance des autres \u00e9tages exclusivement. Au demeurant, ce logement suppl\u00e9mentaire est inadmissible en application du r\u00e8glement communal qui limite \u00e0 trois le nombre de logements dans cette zone et ne remplit de plus pas les conditions r\u00e9glementaires permettant l'habilit\u00e9 partielle d'un sous-sol. C'est donc \u00e0 bon droit que le permis d'habiter a \u00e9t\u00e9 refus\u00e9 et la d\u00e9saffectation, ainsi que la rectification au Registre foncier ordonn\u00e9es. Le recours est rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 22:48:44", "Checksum": "9ef6474256ac335e3097d130be2725e9"}