{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2016-03-30", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2015-0097_2016-03-30.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=172985&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=31&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "aeaf83750d9496503631308a04eb5302"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2015.0097"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 30.03.2016 AC.2015.0097"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "MARCHAL, MARCHAL, MEINECKE, MEINECKE, PERRIN, THOUVENIN, THOUVENIN, ZANETTE, ZANETTE/Municipalit\u00e9 de Mies, SCHMIDT, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement DGE-DIRNA, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement DGE-DIREV | Recours contre la d\u00e9livrance du permis de construire deux villas avec d\u00e9pendances:\r- pas de conflit d'int\u00e9r\u00eats du fait que le constructeur est \u00e9galement le syndic de l'autorit\u00e9 intim\u00e9e (consid. 2);\r- pas de d\u00e9faut de motivation de la d\u00e9cision, qui r\u00e9pond point par point aux griefs soulev\u00e9s par les opposants (consid. 3);\r- l'acc\u00e8s, qui est assur\u00e9 au moyen d'une servitude de passage \u00e0 pied et pour tous v\u00e9hicules sur un chemin carrossable existant, est suffisant; un acc\u00e8s par un chemin forestier puis \u00e0 travers l'aire foresti\u00e8re n\u00e9cessiterait une autorisation de d\u00e9frichement qui n'appara\u00eet pas \u00eatre pr\u00e9visible (consid. 4); \r- les questions de droit priv\u00e9 rel\u00e8vent de la comp\u00e9tence du juge civil; il en va notamment ainsi d'un \u00e9ventuel litige portant sur des dommages li\u00e9s aux travaux (consid. 5);\r- les d\u00e9pendances sont correctement implant\u00e9es (consid. 6);\r- le d\u00e9placement de l'\u00e9tang existant a \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 conditions dont le respect devra \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9 par l'autorit\u00e9 intim\u00e9e (consid. 7); \r- la parcelle litigieuse est colloqu\u00e9e en zone \u00e0 b\u00e2tir, si bien que la question du dimensionnement de la zone \u00e0 b\u00e2tir au sens de la LAT ne se pose pas (consid. 8);\r- le passage des canalisations d'eaux us\u00e9es \u00e0 travers un tron\u00e7on de for\u00eat et le laminage des eaux claires \u00e0 travers des bassins existants et agrandis pr\u00e8s d'un cours d'eau doivent \u00eatre soumis \u00e0 autorisation des autorit\u00e9s cantonales comp\u00e9tentes et la d\u00e9cision attaqu\u00e9e doit \u00eatre r\u00e9form\u00e9e en ce sens (consid. 9).\rRecours tr\u00e8s partiellement admis sur ce dernier point. \r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 22:29:59", "Checksum": "6eb40a7af61740ea1638fdf7b4fa2251"}