{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2016-05-02", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2015-0197_2016-05-02.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=173168&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=48&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "7851813dd46e842509263e31f19d3c46"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2015.0197"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 02.05.2016 AC.2015.0197"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "HEFEL/Municipalit\u00e9 de Morrens, BEZENCON, BEZENCON, Service du d\u00e9veloppement territorial | Rectification de l'indication erron\u00e9e de la zone quelques jours apr\u00e8s les publications officielles mises en cause, conform\u00e9ment \u00e0 la demande du recourant. La d\u00e9cision, sommairement motiv\u00e9e, mise en lien avec le permis de construire qui lui est annex\u00e9, permet de comprendre le raisonnement de l'autorit\u00e9 intim\u00e9e, attaqu\u00e9 \u00e0 bon escient par le recourant. Le recourant a pu prendre connaissance de la teneur \u00e9crite de l'autorisation sp\u00e9ciale du SDT dans le cadre de la proc\u00e9dure devant la CDAP. Dans ces conditions, pas de violation de son droit d'\u00eatre entendu (consid. 1).\rLes modifications apport\u00e9es apr\u00e8s l\u2019enqu\u00eate publique r\u00e9pondent aux exigences du SDT d'une part et aux griefs formul\u00e9s par le recourant d'autre part. Le fait d\u2019avoir renonc\u00e9 \u00e0 mettre en \u0153uvre une enqu\u00eate publique compl\u00e9mentaire ne pr\u00eate ainsi pas flanc \u00e0 la critique (consid. 2).\rDate d\u00e9terminante pour le calcul du potentiel d'agrandissement et \u00e9tablissement des surfaces existantes au 1er juillet 1972 (surfaces brutes de plancher habitables et surfaces annexes) ainsi que des travaux r\u00e9alis\u00e9s ult\u00e9rieurement. Mode de comptabilisation des soupentes et des agrandissements. Classification des espaces en tant que surface brute de plancher habitable ou surface annexe (consid. 3).\rPas de cr\u00e9ation d'un second logement, notamment en l'absence de toute installation de cuisine suppl\u00e9mentaire. Travaux int\u00e9rieurs sans impact v\u00e9ritable sur le recourant. Pas d'agrandissement du volume b\u00e2ti existant. Absence de prescription de distance \u00e0 la limite en zone interm\u00e9diaire (consid. 4).\rConstruction non frapp\u00e9e par une limite des constructions. Aucun int\u00e9r\u00eat public pr\u00e9pond\u00e9rant emp\u00eachant les agrandissements et les transformations en vertu des dispositions communales (consid. 5).\rRecours rejet\u00e9 et d\u00e9cision de la municipalit\u00e9 confirm\u00e9e.\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 22:27:37", "Checksum": "c25c3d45e4fdf4ed5fd596317cf06def"}