{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2017-09-27", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2016-0320_2017-09-27.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=175094&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=34&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "6e9eabfd31c32b7adf0e632b78da1613"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2016.0320"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 27.09.2017 AC.2016.0320"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________, C.________, D.________/Municipalit\u00e9 de Lausanne, Atelier E.________ | Recours contre une d\u00e9cision autorisant la construction de 2 villas accol\u00e9es de 2 logements chacune, en zone de villas.\r- Hauteur de construction. En l'occurrence, la r\u00e9glementarit\u00e9 du projet s'agissant de sa hauteur est limit\u00e9e exclusivement par le nombre d'\u00e9tages, de sorte que le calcul du terrain naturel est sans incidence en tant que tel.\r- Nombre d'\u00e9tages. Bien qu'il comprenne l'acc\u00e8s au b\u00e2timent, l'\u00e9tage inf\u00e9rieur s'enfonce dans la pente et sera pour l'essentiel enterr\u00e9. Il peut \u00eatre qualifi\u00e9 de sous-sol au sens du r\u00e8glement communal. Rappel de la jurisprudence relative \u00e0 la qualification d'un \u00e9tage de sous-sol.\r- Les capteurs solaires, plac\u00e9s sur la toiture plate et dont la hauteur est d'environ 1 m\u00e8tre, d\u00e9passent du toit et sont donc soumis \u00e0 l'appr\u00e9ciation de l'autorit\u00e9 communale sous l'angle de l'esth\u00e9tique (art. 32a al. 1 let. b OAT). En l'occurrence, l'impact visuel de ces panneaux n'appara\u00eet pas excessif et l'appr\u00e9ciation de la Municipalit\u00e9 peut \u00eatre confirm\u00e9e. \rRejet du recours. \r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 22:07:11", "Checksum": "80f94494321dc01e1bf88a75709beb44"}