{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2016-12-20", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2016-0417_2016-12-20.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=174098&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=12&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "5eb56ac93172c1bd221e5ffaf65575b4"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2016.0417"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 20.12.2016 AC.2016.0417"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________, C.________, D.________, E.________/Service des communes et du logement, Municipalit\u00e9 de Pully, F.________ | Recours des anciens locataires contre les d\u00e9cisions accordant \u00e0 la constructrice des permis de construire pour la transformation et la r\u00e9novation de 2 b\u00e2timents d'habitation, la construction d'un b\u00e2timent de 8 logements avec garage souterrain (apr\u00e8s l'arr\u00eat de la I\u00e8re cour de droit public du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral 1C_592/2015 du 27 juillet 2016).\rLes recourants ne sont plus locataires d'appartements dans les deux b\u00e2timents \u00e0 r\u00e9nover. Depuis l'arr\u00eat de la Ire Cour de droit civil du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral du 13 septembre 2016, rejetant leur recours contre les jugements des autorit\u00e9s judiciaires cantonales constatant la validit\u00e9 des cong\u00e9s et condamnant les locataires \u00e0 \u00e9vacuer les biens lou\u00e9s (causes jointes 4A_409/2016 et 4A_411/2016), ils ne peuvent plus d\u00e9duire aucun droit des baux \u00e0 loyer qu'ils avaient conclus et dont ils ont contest\u00e9 sans succ\u00e8s la r\u00e9siliation.  Le Tribunal cantonal constate qu'il ne peuvent donc plus faire valoir un int\u00e9r\u00eat actuel et pratique \u00e0 l'admission du recours, \u00e9tant pr\u00e9cis\u00e9 qu'apr\u00e8s l'arr\u00eat de la Ire Cour de droit public du 27 juillet 2016, le litige porte uniquement sur la validit\u00e9 du projet de construire un troisi\u00e8me b\u00e2timent en sus des deux b\u00e2timents dont les recourants \u00e9taient pr\u00e9c\u00e9demment locataires. Les m\u00eames conclusions s'imposent pour l'association qui n'est pas une organisation de protection des monuments ou des sites, auquel un droit de recours serait accord\u00e9 par une loi sp\u00e9ciale. \rLes recourants n'ayant plus la qualit\u00e9 pour recourir, le recours est irrecevable.\r\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 22:20:26", "Checksum": "776b43d914e4d5c2a1d084c5cc2e0213"}