{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-09-11", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2016-0421_2018-09-11.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=176605&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=8&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "d45b02706ba961e6faa74367845397f7"}, "Scrapedate": "2026-04-10", "Num": ["AC.2016.0421"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 11.09.2018 AC.2016.0421"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________, C.________, D.________/D\u00e9partement du territoire et de l\u2019environnement (DTE), Conseil communal de Nyon, DGE-DIREV-ARC, E.________, F.________, G.________, H.________, Direction g\u00e9n\u00e9rale de la mobilit\u00e9 et des routes | Recours contre la d\u00e9cision du Conseil communal de la ville de Nyon  adoptant un plan partiel d'affectation (PPA) et la d\u00e9cision du DTE approuvant pr\u00e9alablement ce plan qui pr\u00e9voit 6 p\u00e9rim\u00e8tres constructibles destin\u00e9s \u00e0 la r\u00e9alisation de nouvelles constructions. \r\rLes recourants soutiennent que le Conseil communal a \u00e9t\u00e9 amen\u00e9 \u00e0 se prononcer sur le PPA litigieux sur la base de plans ne donnant pas une image r\u00e9elle du projet et sur la base d'informations incompl\u00e8tes ou erron\u00e9es. \r\rRappel de la jurisprudence selon laquelle les autorit\u00e9s en charge de l'am\u00e9nagement du territoire b\u00e9n\u00e9ficient d'une importante libert\u00e9 d'appr\u00e9ciation dans l'accomplissement de leurs t\u00e2ches (art. 2 al. 3 LAT) et notamment dans leurs t\u00e2ches de planification, mais celle-ci n'est pas totale: elles doivent proc\u00e9der \u00e0 une pes\u00e9e de l'ensemble des int\u00e9r\u00eats en pr\u00e9sence.\r\rEn l'esp\u00e8ce, le Conseil communal a effectivement \u00e9t\u00e9 renseign\u00e9 de mani\u00e8re incompl\u00e8te sur la question des acc\u00e8s au plan de quartier, de la desserte de la parcelle n\u00b0511 pour la mobilit\u00e9 douce et de l'impact des constructions permises dans la partie nord-est du p\u00e9rim\u00e8tre du PPA litigieux. Il s'est donc prononc\u00e9 sur le PPA litigieux sans avoir eu connaissance de donn\u00e9es importantes; la pes\u00e9e des int\u00e9r\u00eats a ainsi \u00e9t\u00e9 vici\u00e9e (consid. 2).\r\rRecours admis pour ce motif; annulation des d\u00e9cisions du Conseil communal et du D\u00e9partement du territoire et de l'environnement.\r\r\r\r\r\r\r\r\r\r\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 21:52:54", "Checksum": "d7d646cbc8c454ef307262209d87dd5c"}