{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2017-11-15", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2017-0097_2017-11-15.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=175284&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=13&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "990a00f20dbe5f459f28faff5c2986ac"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2017.0097"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 15.11.2017 AC.2017.0097"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/Municipalit\u00e9 de Pully, C.________, D.________ | Projet de transformation et d'agrandissement d'une maison dans un secteur de la commune de Pully r\u00e9gi par un plan sp\u00e9cial. Constat que la disposition du plan sp\u00e9cial r\u00e9gissant l'esth\u00e9tique et l'int\u00e9gration pose des exigences accrues d'int\u00e9gration, allant au del\u00e0 de la clause habituelle d'esth\u00e9tique. Constat que le projet respecte cette disposition, ceci compte tenu notamment du volume de la construction et du style architectural de l'extension pr\u00e9vue. C'est \u00e0 tort que les recourants soutiennent que toutes les villas du secteur ont \u00e9t\u00e9 construites sur un m\u00eame front \u00e0 l'arri\u00e8re des parcelles et qu'il s'agit d'un principe d'int\u00e9gration fondamental dont le respect doit \u00eatre exig\u00e9 (consid. 1). Le COS est respect\u00e9. La terrasse n'a pas \u00e0 \u00eatre prise en compte d\u00e8s lors qu'il ne s'agit pas d'une construction en volume (consid. 2). Les distances aux limites sont respect\u00e9es, compte tenu notamment du fait que la longueur de la terrasse n'a pas \u00e0 \u00eatre ajout\u00e9e \u00e0 celle du b\u00e2timent (consid. 3). S'agissant de la terrasse, l'exigence r\u00e9glementaire selon laquelle les projets doivent \u00eatre con\u00e7us de mani\u00e8re \u00e0 limiter au strict minimum les modifications de la topographie des lieux est respect\u00e9e (consid. 4).\rRejet du recours au TF par arr\u00eat diu 13 octobre 2018 (1C_3/2018)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 22:08:20", "Checksum": "0e74f21cab7cb2be9e934f3450485fb8"}