{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-11-08", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2017-0208_2018-11-08.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=176822&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=26&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "a24fb2d2f395872e774fab85895bb54d"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2017.0208"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 08.11.2018 AC.2017.0208"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Association pour la d\u00e9fense des Gittaz et du Mont-des-Cerfs, Association suisse pour la protection des oiseaux (ASPO/BirdLife CH), A.________, HELVETIA NOSTRA, B.________, C.________, D.________, E.________, F.________, G.________, H.________, I.________, J.________, K.________ et consorts | Projet de parc \u00e9olien (PAC 316). Recours admis et annulation par la CDAP dans un arr\u00eat du 2 mars 2015 de la d\u00e9cision d'adoption du PAC, des d\u00e9cisions de la DGE relatives aux autorisations de d\u00e9frichement, de la d\u00e9cision municipale relative \u00e0 l'octroi du permis de construire et, implicitement, de l'autorisation sp\u00e9ciale d\u00e9livr\u00e9e en application de la l\u00e9gislation sur la faune.  A la suite de l'arr\u00eat de la CDAP, r\u00e9alisation d'\u00e9tudes compl\u00e9mentaires (compl\u00e9ment de l'\u00e9tude acoustique et \u00e9tude compl\u00e9mentaire sur l'avifaune). Etudes compl\u00e9mentaires mises \u00e0 l'enqu\u00eate publique simultan\u00e9ment avec une demande de permis de construire 6 \u00e9oliennes. Nouvelle autorisation de d\u00e9frichement, nouvelle d\u00e9cision d'approbation du PAC 316 et d\u00e9livrance du permis de construire par la municipalit\u00e9. Recours \u00e0 la CDAP contre ces d\u00e9cisions.\rLe projet n'\u00e9tait pas soumis \u00e0 la convention d'Espoo (consid. 8). Rejet des griefs des recourants relatifs \u00e0 la pes\u00e9e des int\u00e9r\u00eats et au choix du site. Examen dans ce cadre des griefs des recourants relatifs aux \u00e9tudes de vent qui ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es. Constat que l'int\u00e9r\u00eat public \u00e0 r\u00e9aliser un parc \u00e9olien int\u00e9gr\u00e9 dans la planification directrice cantonale dans la cadre de la mise en oeuvre de la strat\u00e9gie \u00e9nerg\u00e9tique 2050 l'emporte sur les int\u00e9r\u00eats publics et priv\u00e9s oppos\u00e9s (bruit et infrasons, atteintes au paysage et aux sites construits, atteintes \u00e0 la for\u00eat et impact sur l'avifaune et les chiropt\u00e8res (consid. 9).\rRecours au Tribunal f\u00e9d\u00e9ral partiellement admis (1C_657/2018 etr 1C_658/2018 du 18 mars 2021)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 21:48:44", "Checksum": "9caf0193381c2ff7be2188bc85aa9458"}