{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-11-15", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2017-0341_2018-11-15.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=176810&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=50&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "965fc1b280db5eebd0d06cd0e6037f1c"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2017.0341"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 15.11.2018 AC.2017.0341"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________, C.________, D.________/Municipalit\u00e9 de Prilly, Service des communes et du logement, E.________, F.________ \u00e0 W.________ | Recours des propri\u00e9taires d'un b\u00e2timent sis dans une zone r\u00e9sidentielle contre les d\u00e9cisions communale et cantonale refusant d'autoriser le changement d'affectation de logements en salons de massage (prostitution).\r- Confirmation de l'appr\u00e9ciation de la municipalit\u00e9 selon laquelle l'activit\u00e9 de salons de prostitution n'est pas conforme \u00e0 la destination de la zone de villas. Pas d'in\u00e9galit\u00e9 de traitement avec d'autres activit\u00e9s admises dans cette zone (activit\u00e9s de consulting et d'informatique). Ces activit\u00e9s ne sont pas comparables avec celles exerc\u00e9es dans un salon de massage (consid. 2). \r- Pas de violation du principe de la bonne foi dans les circonstances d'esp\u00e8ce (consid. 3).\r- Refus d'autoriser le changement d'affectation conforme \u00e0 la LDTR (consid. 4).\r- L'obligation de remise en \u00e9tat des appartements respecte le principe de la proportionnalit\u00e9 (consid. 5).\r- Annulation d'une mesure de contr\u00f4le des loyers en l'absence d'autorisation fond\u00e9e sur la LDTR (consid. 6).\rAdmission partielle du recours.\rRecours au TF rejet\u00e9 (arr\u00eat 1C_662/2018 du 7 ao\u00fbt 2019)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 21:47:43", "Checksum": "eb21435ba83f8aee49f50562a78d21ee"}