{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-05-09", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2017-0376_2018-05-09.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=176054&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=9&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "f83bdbf7756a9993db5fb4c8e99bd49d"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2017.0376"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 09.05.2018 AC.2017.0376"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________, C.________/Municipalit\u00e9 de Lucens, D.________, E.________, F.________ | Rejet du recours contre le permis de construire un b\u00e2timent de six appartements:\r- La parcelle sur laquelle doit \u00eatre construit le b\u00e2timent est comprise dans le p\u00e9rim\u00e8tre d'une zone r\u00e9serv\u00e9e, laquelle a \u00e9t\u00e9 mise \u00e0 l'enqu\u00eate publique plusieurs mois apr\u00e8s que le permis de construire a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9. Vu l'emplacement de la parcelle (elle fait partie d'un compartiment de terrain largement b\u00e2ti, bien d\u00e9limit\u00e9 par des voies publiques, au centre du village), la municipalit\u00e9 n'a pas abus\u00e9 du pouvoir d'appr\u00e9ciation que lui conf\u00e8re l'art.77 LATC en d\u00e9livrant le permis de construire (consid.2);\r- Le calcul de la surface b\u00e2tie qui ne tient pas compte de l'escalier ext\u00e9rieur n'est pas critiquable (consid.3);\r- La hauteur est respect\u00e9e et la municipalit\u00e9 n'a pas viol\u00e9 la clause d'esth\u00e9tique en autorisant un toit dont les deux pans sont in\u00e9gaux (consid.4);"}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 21:59:48", "Checksum": "9553da48d8cee954237120ee0d4625fa"}