{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-11-23", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2018-0009_2018-11-23.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=176856&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=16&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "1e7c90a9376df264f67303bc641e3c71"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2018.0009"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 23.11.2018 AC.2018.0009"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ /D\u00e9partement du territoire et de l\u2019environnement (DTE), Conseil communal de Founex | Recours du propri\u00e9taire de trois parcelles, dont deux parcelles riveraines du lac L\u00e9man, contre une zone r\u00e9serv\u00e9e couvrant toutes les zones \u00e0 b\u00e2tir d'habitation et mixtes de la commune. Le surdimensionnement de la zone \u00e0 b\u00e2tir est d\u00e9montr\u00e9 (consid. 1). Rappel des conditons pos\u00e9es par la jurisprudence pour l'adoption d'une zone r\u00e9serv\u00e9e. Les exigences relatives \u00e0 l'intention de modifier la planification, \u00e0 la d\u00e9limitation exacte des territoires concern\u00e9s et \u00e0 la proportionnalit\u00e9 sont remplies. Sous l'angle de la proportionnalit\u00e9, on rel\u00e8ve que la r\u00e9glementation relative aux parcelles riveraines pourrait \u00eatre modifi\u00e9e dans le cadre du nouveau PGA, notamment pour des motifs de protection de la nature et du paysage. Le fait que le recourant s'engage \u00e0 ne pas effectuer sur ses parcelles d\u00e9j\u00e0 b\u00e2ties de travaux augmentant le nombre de logements ne remet pas en cause leur appartenance \u00e0 la zone r\u00e9serv\u00e9e. Le choix consistant \u00e0 inclure toutes les parcelles en zone \u00e0 b\u00e2tir dans la zone r\u00e9serv\u00e9e n'est pas insolite. La d\u00e9limitation de ce qu'il faut entendre par \"territoire urbanis\u00e9\" est d\u00e9licate et devra \u00eatre faite dans le cadre du nouveau PGA (consid. 3). Sous l'angle de la garantie de la propri\u00e9t\u00e9, la zone r\u00e9serv\u00e9e se fonde sur une base l\u00e9gale suffisante et r\u00e9pond \u00e0 un int\u00e9r\u00eat public pr\u00e9pond\u00e9rant (consid. 3). Rejet du grief relatif \u00e0 l'in\u00e9galit\u00e9 de traitement (consid. 4). Pour les motifs \u00e9voqu\u00e9s au consid. 2, rejet de la demande tendant \u00e0 ce que le r\u00e8glement de la zone r\u00e9serv\u00e9e autorise la reconstruction de b\u00e2timents d\u00e8s lors qu'il n'y a d'augmentation du nombre de logements (consid. 5).\rRecours au TF rejet\u00e9 par arr\u00eat du 18.10.2019 (1C_16/2019)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 21:53:26", "Checksum": "e276913c4452bf541db99b2562884343"}