{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-11-15", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2018-0061_2019-11-15.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=178386&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=36&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "989b3f1e4baedc85665d5f614c58ddf4"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2018.0061"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 15.11.2019 AC.2018.0061"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________, C.________, D.________/D\u00e9partement du territoire et de l\u2019environnement (DTE), Conseil communal de Gryon | Recours des propri\u00e9taires contre l'exclusion partielle de leur parcelle de la zone \u00e0 b\u00e2tir surdimensionn\u00e9e, op\u00e9r\u00e9e dans le cadre de la premi\u00e8re \u00e9tape de la r\u00e9vision du plan d'affectation communal. Suite \u00e0 la fin du mandat du repr\u00e9sentant de la communaut\u00e9 h\u00e9r\u00e9ditaire form\u00e9e par les propri\u00e9taires, ces derniers sont parties \u00e0 la pr\u00e9sent proc\u00e9dure (consid. 2). Les recourants ne contestent pas l'existence d'un surdimensionnement cons\u00e9quent, ni l'objectivit\u00e9 des crit\u00e8res retenus pour proc\u00e9der au redimensionnement de la zone \u00e0 b\u00e2tir mais leur application au cas d'esp\u00e8ce. Ces crit\u00e8res ne doivent pas n\u00e9cessairement \u00eatre remplis cumulativement pour justifier l'exclusion d'un terrain de la zone constructible; ils permettent \u00e0 l'autorit\u00e9 planificatrice d'appr\u00e9cier globalement la situation du terrain en cause pour d\u00e9cider son maintien ou son exclusion de la zone \u00e0 b\u00e2tir. En l'esp\u00e8ce, la parcelle est situ\u00e9e hors du p\u00e9rim\u00e8tre de centre de la commune et en marge de l'urbanisation, difficile d'acc\u00e8s en transports individuels et publics, marqu\u00e9e par une forte pente et attenante \u00e0 une aire foresti\u00e8re importante. Pour ces motifs, les autorit\u00e9s intim\u00e9es ont consid\u00e9r\u00e9 que son exclusion partielle de la zone \u00e0 b\u00e2tir se justifiait. Cette appr\u00e9ciation n'est pas critiquable et doit \u00eatre confirm\u00e9e; le fait que la parcelle soit \u00e9quip\u00e9e et se pr\u00eate mal \u00e0 un usage agricole n'y change rien, conform\u00e9ment \u00e0 la jurisprudence du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (consid. 4). Rejet du recours."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 21:35:19", "Checksum": "69a787e089e75d22bbaddde5fbd5bca3"}