{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-06-28", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2018-0083_2019-06-28.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=177873&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=6&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "aa6a604f2821cc54aa83510ae5ac9f17"}, "Scrapedate": "2026-04-10", "Num": ["AC.2018.0083"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 28.06.2019 AC.2018.0083"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/D\u00e9partement du territoire et de l\u2019environnement (DTE), Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement DGE-DIRNA, Service du d\u00e9veloppement territorial, Municipalit\u00e9 d'Ormont-Dessous, Municipalit\u00e9 de Ch\u00e2teau-d'Oex | Recours d'un propri\u00e9taire de nombreuses parcelles situ\u00e9es en zone agricole contre la d\u00e9cision du D\u00e9partement du territoire et de l'environnement (DTE) rejetant son opposition et approuvant le Plan d'affectation cantonal n\u00b0 292A \"Site mar\u00e9cageux Col des Mosses - La L\u00e9cherette\" (PAC 292A) concr\u00e9tisant la protection du site mar\u00e9cageux d'importance nationale n\u00b099; le TF a annul\u00e9 un premier arr\u00eat de la CDAP confirmant la d\u00e9cision cantonale, pour le motif que la cour cantonale avait viol\u00e9 le droit d'\u00eatre entendu du recourant en se limitant \u00e0 se r\u00e9f\u00e9rer au fait que les parcelles du recourant \u00e9taient comprises dans le p\u00e9rim\u00e8tre du site mar\u00e9cageux, d\u00e9fini par le Conseil f\u00e9d\u00e9ral, pour justifier leur inclusion dans le PAC sans proc\u00e9der au contr\u00f4le incident de l'inscription de chaque parcelle dans le site mar\u00e9cageux; reprise de la cause avec mise en oeuvre d'une expertise par une biologiste dipl\u00f4m\u00e9e.\r- Le contr\u00f4le de la conformit\u00e9 de l'inventaire f\u00e9d\u00e9ral des sites mar\u00e9cageux \u00e0 la Consitution et \u00e0 la loi est de la comp\u00e9tence des tribunaux et on ne saurait ainsi reprocher au d\u00e9partement cantonal de ne pas avoir contr\u00f4l\u00e9 \u00e0 titre pr\u00e9judiciel le p\u00e9rim\u00e8tre du site mar\u00e9cageux (consid. 1);\r- rejet des mesures d'instruction requises (inspection locale, audition de t\u00e9moins, production du p\u00e9rim\u00e8tre initial du site mar\u00e9cageux) (consid. 2);\r- pas de motif de r\u00e9cusation de l'experte du fait qu'elle et la responsable du dossier aupr\u00e8s de l'autorit\u00e9 intim\u00e9e se tutoyent, d\u00e8s lors que le tutoiement est la r\u00e8gle dans le milieu professionnel des biologistes et que les deux int\u00e9ress\u00e9es entretiennent des rapports uniquement professionnels (consid. 3). \rRecours rejet\u00e9.\rRecours au TF rejet\u00e9 par arr\u00eat 1C_445/2019 du 27 ao\u00fbt 2020)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 21:55:34", "Checksum": "730dc211888004f2c8193ce5124071c6"}