{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2021-10-08", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2019-0105_2021-10-08.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=180804&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=46&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "905ef8c4f251d8e8dabd6506ad01c266"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2019.0105"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 08.10.2021 AC.2019.0105"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ /Municipalit\u00e9 de Yens, D\u00e9partement du territoire et de l\u2019environnement (DTE) | Confirmation de l'int\u00e9gration dans une zone r\u00e9serv\u00e9e communale d'une grande parcelle b\u00e2tie d'une villa et disposant d'un potentiel de densification puisque le r\u00e8glement communal permet la transformation de la villa pour cr\u00e9er un second logement. Zone r\u00e9serv\u00e9e communale portant sur un secteur (incluant la parcelle litigieuse) de tr\u00e8s faible densit\u00e9 avec une urbanisation tr\u00e8s dispers\u00e9e, relativement excentr\u00e9, entour\u00e9 par de la zone agricole et situ\u00e9 en dehors du territoire urbanis\u00e9 d\u00e9fini par la commune (consid. 3). Rejet du grief relatif \u00e0 la disposition du r\u00e8glement de la zone r\u00e9serv\u00e9e qui pr\u00e9voit que des d\u00e9pendances de peu d'importance au sens de l'art. 39 RLATC ne peuvent \u00eatre autoris\u00e9es que si elles se situent \u00e0 moins de 3 m du b\u00e2timent principal. Une telle r\u00e9glementation se justifie en raison du fait que le secteur en question pourrait \u00eatre affect\u00e9 \u00e0 la zone agricole, ce qui implique que les possibilit\u00e9s de r\u00e9aliser des d\u00e9pendances seraient tr\u00e8s r\u00e9duites. A cela s'ajoute qu'elle permet d'\u00e9viter une dispersion suppl\u00e9mentaire des constructions dans un secteur excentr\u00e9 proche de la zone agricole qui se caract\u00e9rise d\u00e9j\u00e0 par un mitage important. Pour les m\u00eames motifs, rejet du grief relatif \u00e0 la disposition du r\u00e8glement de la zone r\u00e9serv\u00e9e qui limite les r\u00e9novations, transformations et agrandissements de b\u00e2timents existants en exigeant que ceux-ci n'augmentent pas les surfaces habitables de fa\u00e7on disproportionn\u00e9e (consid. 4)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 21:10:25", "Checksum": "fa62a543c58ae4cc67d7dcc07738eeb3"}