{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2021-10-08", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2019-0112_2021-10-08.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=180807&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=44&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "8dc160084e4eb38a2d9326d737216bbd"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2019.0112"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 08.10.2021 AC.2019.0112"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ /Municipalit\u00e9 de Yens, D\u00e9partement du territoire et de l\u2019environnement | Confirmation de l'inclusion dans une zone r\u00e9serv\u00e9e d'une parcelle b\u00e2tie d'une villa sise dans un secteur excentr\u00e9 du territoire communal, entour\u00e9 de trois c\u00f4t\u00e9s par la zone agricole, situ\u00e9 hors du territoire urbanis\u00e9 d\u00e9fini par la commune et disposant de r\u00e9serves constructibles importantes, bien que partiellement b\u00e2ti. Rejet du grief selon lequel seules des parcelles sur lesquelles il existe un projet de construction devraient faire l'objet d'une zone r\u00e9serv\u00e9e. Le fait qu'un important secteur non b\u00e2ti ait fait ult\u00e9rieurement l'objet d'une zone r\u00e9serv\u00e9e cantonale ne justifie pas de renoncer \u00e0 la zone r\u00e9serv\u00e9e communale, qui demeure n\u00e9cessaire vu l'importance du surdimensionnement et \u00e9galement pour des motifs d'\u00e9galit\u00e9 de traitement (consid. 3). Rejet du grief relatif \u00e0 la disposition du r\u00e8glement de la zone r\u00e9serv\u00e9e qui pr\u00e9voit que des d\u00e9pendances de peu d'importance au sens de l'art. 39 RLATC ne peuvent \u00eatre autoris\u00e9es que si elles se situent \u00e0 moins de 3 m du b\u00e2timent principal. Une telle r\u00e9glementation se justifie en raison du fait que le secteur dans lequel se trouve la parcelle de la recourante pourrait \u00eatre affect\u00e9 \u00e0 la zone agricole, ce qui implique que les possibilit\u00e9s de r\u00e9aliser des d\u00e9pendances seraient tr\u00e8s r\u00e9duites. A cela s'ajoute qu'elle permet d'\u00e9viter une dispersion suppl\u00e9mentaire des constructions dans un secteur excentr\u00e9 proche de la zone agricole qui se caract\u00e9rise d\u00e9j\u00e0 par un mitage important (consid. 4)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 21:10:26", "Checksum": "cfb14739ceae415dc4d7b0438df6b58e"}