{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2020-09-17", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2019-0366_2020-09-17.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=179493&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=10&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "2eed127086dc65c72e51ece2dd5bd33a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2019.0366"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 17.09.2020 AC.2019.0366"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________, C.________, D.________, E.________/Municipalit\u00e9 de St-L\u00e9gier-La Chi\u00e9saz, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement DGE-DIRNA, Direction g\u00e9n\u00e9rale de la mobilit\u00e9 et des routes DGMR, F.________, G.________, H.________, I._________, J.________ | Projet de construction d'un immeuble de 10 appartements avec garage souterrain sur une parcelle proche du centre du village de St-L\u00e9gier sise en zone de villas et en zone village. Rejet des requ\u00eates tendant \u00e0 la consultation de la Commission cantonale pour la protection de la nature, du Service des for\u00eats et du Service du d\u00e9veloppement territorial et \u00e0 la mise en oeuvre d'une expertise portant sur la qualit\u00e9 des arbres sis sur la parcelle, leur \u00e9ventuel caract\u00e8re majeur et sur l'existence d'un biotope (consid. 1 et 2). D\u00e8s lors que le b\u00e2timent projet\u00e9 est pr\u00e9vu enti\u00e8rement en zone village, seules les dispositions relatives \u00e0 cette zone s'appliquent (consid. 3). La limite des constructions invoqu\u00e9es par les recourants ne s'applique pas au garage souterrain, qui doit uniquement respecter l'art. 37 al. 1 LRou (consid. 4b). La partie hors sol de la rampe d'acc\u00e8s au garage empi\u00e8te sur la limite des constructions. Elle peut toutefois \u00eatre autoris\u00e9e en tant qu'am\u00e9nagement ext\u00e9rieur en application des art. 39 LRou et 8 RLrou (consid. 4d). Les balcons qui empi\u00e8tent sur la limite des constructions ne peuvent pas \u00eatre autoris\u00e9s, quand bien m\u00eame ils sont \u00e0 8m de hauteur (consid. 4e). Rejet du grief relatif \u00e0 l'acc\u00e8s. Constat que le permis de construire ne peut pas \u00eatre refus\u00e9 au motif qu'il existe, de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, des probl\u00e8mes au niveau de la gestion de la circulation \u00e0 l'entr\u00e9e ouest du village (consid. 5)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 21:24:18", "Checksum": "6e9cb9d331412c93f97f289278a06c27"}