{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2022-04-28", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2020-0074_2022-04-28.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=181382&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=49&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "95bbc391229ba38426dbae21daed2e0c"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2020.0074"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 28.04.2022 AC.2020.0074"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ et B.________ /Direction g\u00e9n\u00e9rale du territoire et du logement, Municipalit\u00e9 de Lavigny, C.________ | Recours des voisins contre une d\u00e9cision du SDT (actuellement la DGTL) autorisant la pratique de l'activit\u00e9 d'\u00e9ducation canine \u00e0 certaines conditions sur une parcelle qui jusqu'en 2008 \u00e9tait class\u00e9e en zone de villas B.\rSuite \u00e0 l'adoption du PPA \"Perceval\", la parcelle a \u00e9t\u00e9 class\u00e9e dans l'aire de verdure de la zone sp\u00e9ciale (dite d'installations publiques), laquelle a \u00e9t\u00e9 maintenue apr\u00e8s l'entr\u00e9e en vigueur du PPA \"La Chaumi\u00e8re\". L'activit\u00e9 litigieuse n'est pas conforme \u00e0 l'affectation de la parcelle; la pratique de celle-ci \u00e0 l'endroit pr\u00e9vu n'est en outre pas impos\u00e9e par sa destination puisqu'elle peut se d\u00e9rouler en zone \u00e0 b\u00e2tir. Changement d'affectation qui ne peut d\u00e8s lors \u00eatre autoris\u00e9 qu'\u00e0 certaines conditions, fix\u00e9es par l'art. 24a LAT. L'activit\u00e9 litigieuse n'entra\u00eenant aucune augmentation de l'impact sur l'environnement (hormis des obstacles \"Agility\" aucune installation de stockage ou de rangement fixe ou \u00e0 demeure), le changement d'affectation ne n\u00e9cessite d\u00e8s lors pas de travaux de transformation au sens de l'art. 22 LAT. Par ailleurs, compte tenu de l'absence de risque de nuisances sonores tangibles, l'activit\u00e9 litigeuse peut \u00eatre envisag\u00e9e sous l'angle de l'art. 24a LAT. Recours rejet\u00e9 dans la mesure o\u00f9 il est recevable.\r\r\r\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 21:06:28", "Checksum": "3a52094881e358a69f54cc90c257898a"}