{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2021-04-13", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2020-0124_2021-04-13.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=180246&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=46&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "5514f3057037720a0d29fd72663a9e42"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2020.0124"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 13.04.2021 AC.2020.0124"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/C.________, D.________, Municipalit\u00e9 d'Aubonne | Recours de voisins contre un projet d'agrandissement d'une villa. Nouveau plan d'affectation de la commune mis \u00e0 l'enqu\u00eate et application de l'art. 49 al. 1 LATC (c. 2). L'art. 80 LATC r\u00e8gle de mani\u00e8re exhaustive la question des transformations et agrandissements des b\u00e2timents non r\u00e9glementaires, le droit communal ne pouvant \u00eatre plus strict, ni plus permissif. En l'esp\u00e8ce, la disposition communale, plus restrictive, est obsol\u00e8te (c. 4). L'examen des travaux envisag\u00e9s permet de qualifier le projet de transformation, non pas de d\u00e9molition/reconstruction (c. 5). L'extension des surfaces habitables reste confin\u00e9e dans les volumes qui se trouvent dans les espaces r\u00e9glementaires; pas d'aggravation de l'atteinte aux dispositions relatives \u00e0 la distance aux limites  (c. 6). La rampe pr\u00e9vue n'est pas une construction en volume qui, par son importance, serait susceptible de porter atteinte aux int\u00e9r\u00eats prot\u00e9g\u00e9s par les r\u00e8gles sur les distances aux limites (c. 8). Griefs des recourants sur le nombre de places de stationnement (c. 8) et le nombre de niveaux (c. 9) pas fond\u00e9s. Rejet du recours."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 21:16:46", "Checksum": "ba2baaee7c78339c5adc07a9f7a360a3"}