{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2021-08-17", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2020-0159_2021-08-17.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=180659&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=22&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "83104fc9d23aacb9bad7602196131763"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2020.0159"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 17.08.2021 AC.2020.0159"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/Municipalit\u00e9 d'Aigle, C.________ | Demande d'interpr\u00e9tation de l'opposante de l'arr\u00eat AC.2020.0159. Cet arr\u00eat statue sur le recours des constructeurs form\u00e9 contre la d\u00e9cision de la municipalit\u00e9 leur refusant le permis de construire. Le dispositif rejette le recours (ch. I) et confirme la d\u00e9cision attaqu\u00e9e (ch. II), alors que les consid. 5b/bb in fine et 6 comportent les formulations \"Le recours doit par cons\u00e9quent \u00eatre admis et le permis de construire annul\u00e9\", respectivement \"En d\u00e9finitive, le recours doit \u00eatre admis et la d\u00e9cision attaqu\u00e9e annul\u00e9e\". La motivation de l'arr\u00eat retient express\u00e9ment que les travaux projet\u00e9s ne sont pas conformes \u00e0 la r\u00e9glementation. Il en r\u00e9sulte, ainsi que le confirme le dispositif, que l'arr\u00eat rejette le recours des constructeurs et confirme la d\u00e9cision attaqu\u00e9e refusant le permis de construire. Ces  formulations litigieuses proc\u00e8dent d'une inadvertance dans la r\u00e9daction de l'arr\u00eat et doivent \u00eatre comprises dans le sens suivant: \"Le recours doit par cons\u00e9quent \u00eatre rejet\u00e9 et la d\u00e9cision attaqu\u00e9e confirm\u00e9e\", respectivement: \"En d\u00e9finitive, le recours doit \u00eatre rejet\u00e9 et la d\u00e9cision attaqu\u00e9e confirm\u00e9e\"."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 21:13:29", "Checksum": "4fdcc47107672695a832397ff4e3a48c"}