{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2020-10-26", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2020-0183_2020-10-26.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=179632&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=6&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "0686c7beda8b67da329f3b069e35714f"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2020.0183"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 26.10.2020 AC.2020.0183"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "COMMUNE D'ECHANDENS/Direction g\u00e9n\u00e9rale du territoire et du logement | Recours d'une commune contre une d\u00e9cision de la DGTL refusant de prolonger en application de l'art. 44 al. 2 LATC, en vigueur depuis le 1.09.2018, le d\u00e9lai pr\u00e9vu pour l'adoption des plans d'affectation communaux par le conseil communal. Disposition transitoire relative \u00e0 l'art. 44 LATC (art. 136d LATC). En l'occurrence, le changement de l\u00e9gislation est intervenu pendant la proc\u00e9dure d'adoption du PPA litigieux, soit apr\u00e8s la mise \u00e0 l'enqu\u00eate publique et un refus du conseil communal d'adopter le projet. Un premier refus du conseil communal ne met pas fin \u00e0 la proc\u00e9dure d'\u00e9tablissement du plan d'affectation. Compte tenu de l'art. 136d LATC, la commune a requis, avant l'\u00e9ch\u00e9ance du d\u00e9lai de l'art. 44 LATC une prolongation de celui-ci. La pand\u00e9mie de Coronavirus constitue un cas exceptionnel qui justifie de prolonger d'une ann\u00e9e le d\u00e9lai de l'art. 44 al. 1 LATC. Une prolongation de d\u00e9lai ne saurait \u00eatre refus\u00e9e pour des raisons de fond. Recours admis et r\u00e9forme de la d\u00e9cision rendue en ce sens qu'une prolongation de 12 mois est accord\u00e9e pour adopter le PPA."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 21:23:37", "Checksum": "b15fb95b85e540ebe1d135f19d671c03"}