{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2022-04-06", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2021-0072_2022-04-06.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=181320&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=45&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "5fd2639d4fa4bb6f269a6dc43a0552a4"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2021.0072"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 06.04.2022 AC.2021.0072"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________, C.________, D.________/Municipalit\u00e9 de Roche, Direction g\u00e9n\u00e9rale du territoire et du logement, E.________ | D\u00e9livrance par la municipalit\u00e9 d'un permis de construire un ensemble r\u00e9sidentiel de 70 logements sur deux parcelles propri\u00e9t\u00e9 de la commune. Rejet par la CDAP du recours interjet\u00e9 par des voisins (AC.2019.0109). Le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral admet le recours (1C_190/2020) et requiert de la CDAP qu'elle proc\u00e8de \u00e0 une instruction compl\u00e9mentaire sur la question du potentiel constructible \u00e0 l'horizon 2036 ainsi que sur la vacance des logements r\u00e9cemment autoris\u00e9s par la commune, puis qu'elle d\u00e9termine si les \u00e9l\u00e9ments mis en lumi\u00e8re r\u00e9alisent les conditions d'entr\u00e9e en mati\u00e8re pour un contr\u00f4le incident de la planification communale. \rLa CDAP constate que la zone \u00e0 b\u00e2tir de la commune est actuellement surdimensionn\u00e9e et que les logements disponibles sont en moyenne plus nombreux que dans le reste du canton (consid. 3c) mais que l'appr\u00e9ciation faite par les autorit\u00e9s communales dans le cadre des travaux sur la nouvelle planification, qui maintient les deux parcelles en zone \u00e0 b\u00e2tir, ne viole pas la large autonomie dont elles disposent dans l'\u00e9laboration de leur planification (consid. 5c). Les conditions permettant de proc\u00e9der \u00e0 un contr\u00f4le incident de la planification ne sont pas r\u00e9unies. Rejet du recours.\rRecours admis par le TF le 11 octobre 2023 (1C_297/2022). \r\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 21:07:26", "Checksum": "f1af6e23a981d27bf0c9e30965ab4be1"}