{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2023-03-22", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2021-0375_2023-03-22.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=182331&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=40&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "272b1453177c5db1edb905f5cf32913a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2021.0375"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 22.03.2023 AC.2021.0375"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/Direction g\u00e9n\u00e9rale du territoire et du logement, Municipalit\u00e9 d'Essertines-sur- Yverdon | Arr\u00eat partiel; cause suspendue pour le surplus (c.2).\rRecours contre un ordre de suppression d'arbres plant\u00e9s sur des biens-fonds situ\u00e9s en zone agricole et en zone agricole prot\u00e9g\u00e9e.\rCr\u00e9ant visuellement un vaste parc d'agr\u00e9ment, ces am\u00e9nagements doivent \u00eatre soumis \u00e0 une autorisation de construire (c.3b).\rPeu importe que la parcelle ne soit pas vou\u00e9e \u00e0 une exploitation agricole (c.3d).\rAyant pour objectif de permettre aux propri\u00e9taires de disposer de surfaces de d\u00e9gagement suppl\u00e9mentaires, ces arbres ne s'imposent pas en zone agricole. En outre, ils ne constituent pas des petits biotopes et leur impact \u00e9cologique n'a pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9. Ils portent \u00e9galement atteinte au paysage prot\u00e9g\u00e9 selon l'ISOS (c.4a).\rSur la base de diverses photographies, le Tribunal constate que les am\u00e9nagements litigieux ne respectent pas l'identit\u00e9 \u00e0 la date de r\u00e9f\u00e9rence du 1er juillet 1972 (c.4b).\rProportionnalit\u00e9 de l'ordre de remise en \u00e9tant, compte tenu de l'int\u00e9r\u00eat public et de l'int\u00e9r\u00eat des voisins (c.5).\rPas de violation du principe d'\u00e9galit\u00e9 devant la loi (c.6).\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 20:56:57", "Checksum": "da0c4ff3be2c017e7d152a9f5f895765"}