{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-12-04", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2022-0306_2024-12-04.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=184406&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=33&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "e28b409c72765e752454cdf689e8b432"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2022.0306"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 04.12.2024 AC.2022.0306"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________ et C.________ /Direction g\u00e9n\u00e9rale du territoire et du logement, Municipalit\u00e9 d'Yverdon-les-Bains, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement DGE-DIRNA | Ordre de remise en \u00e9tat d'un site de motocross am\u00e9nag\u00e9 au d\u00e9but des ann\u00e9es 80 en zone agricole et en aire foresti\u00e8re. Le site, s'\u00e9tendant sur quelque 16'000 m2 et impliquant des mouvements de terre importants, \u00e9tait soumis \u00e0 permis de construire, respectivement aux autorisations sp\u00e9ciales cantonales. Celles-ci n'ayant pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9es, le site est illicite. La passivit\u00e9 des services cantonaux ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une autorisation, m\u00eame tacite (c. 3). Le site ne peut \u00eatre r\u00e9gularis\u00e9 par un permis de construire: compte tenu de ses dimensions et ses incidences sur l'environnement, sa r\u00e9gularisation doit en effet passer par une proc\u00e9dure de planification, ce qui exclut d'embl\u00e9e l'octroi d'une autorisation d\u00e9rogatoire (c. 4). Au vu des circonstances, l'ordre de remise en \u00e9tat respecte le principe de la proportionnalit\u00e9, en d\u00e9pit de la passivit\u00e9 des autorit\u00e9s cantonales, des trente ans \u00e9coul\u00e9s et du nouvel art. 25 al. 5 LAT (prescription), pas encore en vigueur (c. 5). Recours rejet\u00e9.\rRecours au TF pendant (1C_33/2025)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 20:40:36", "Checksum": "8adc1c768fb46a90ae37ed228c3f7686"}