{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2023-08-30", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2022-0364_2023-08-30.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=182873&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=28&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "340188ee5d77dceaf5bc3bfbc44a6499"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2022.0364"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 30.08.2023 AC.2022.0364"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________, C.________, D.________, E.________, F.________, G.________, H.________, I.________/Municipalit\u00e9 de Hautemorges, Direction g\u00e9n\u00e9rale du territoire et du logement, J.________, K.________, L.________ | Recours de voisins contre l'autorisation de d\u00e9molir une halle et construire un immeuble de 9 logements. Pas d'application de l'art. 51 LATC (consid. 3). D\u00e9p\u00f4t temporaire de mat\u00e9riaux d'excavation en zone agricole admissible vu la configuration des lieux; acc\u00e8s au chantier par la zone \u00e0 b\u00e2tir (consid. 4). Places de parc: pas de violation de l'art. 39 al. 3 et 4 RLATC, les places existantes situ\u00e9es sur l'emprise d'une servitude d'usage de place dont b\u00e9n\u00e9ficie la parcelle des recourants n'\u00e9tant pas concern\u00e9es par le permis de construire; la suppression d'une de ces places en zone agricole n'est pas assimilable \u00e0 la construction d'une d\u00e9pendance dans les espaces r\u00e9glementaires; le respect de la servitude n'est pas n\u00e9cessaire pour assurer la conformit\u00e9 du projet au droit public des constructions (consid. 5). Autres griefs: seuls les griefs suffisamment motiv\u00e9s sont examin\u00e9s; hauteur respect\u00e9e; muret \u00e0 l'aplomb de l'entr\u00e9e du parking souterrain conforme; buanderie/s\u00e9choir communs pas n\u00e9cessaires, les salles de bain \u00e9tant pourvues d'espaces pour accueillir un \u00e9quipement priv\u00e9; les deux roues l\u00e9gers pourront prendre place sur les places de parc couvertes pr\u00e9vues en nombre suffisant (2 places par logement alors que le r\u00e8glement n'en exige qu'une); norme SIA 500 (construction sans obstacles) pas applicable aux deux unit\u00e9s de 3 et 6 logements (consid. 6). Recours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 20:53:50", "Checksum": "3cfdf3a5c2ffd7438c9023ed8fad7d99"}