{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2023-10-13", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2023-0077_2023-10-13.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=183014&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=12&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "dbfacc4023a60a5be8a8cb548a275cf8"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2023.0077"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 13.10.2023 AC.2023.0077"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ /Municipalit\u00e9 de La Tour-de-Peilz, B.________ | En relation avec un projet de r\u00e9novation et d'extension d'une maison existante, mise en cause par la propri\u00e9taire voisine d'un escalier d'acc\u00e8s \u00e0 une terrasse dont une partie doit s'implanter dans les espaces r\u00e9glementaires. La propri\u00e9taire voisine a a priori la qualit\u00e9 pour recourir vu les craintes de nuisances qu'elle invoque et le fait qu'il est possible que les \u00e9l\u00e9ments litigieux soient visibles depuis sa parcelle \u00e0 certaines p\u00e9riodes de l'ann\u00e9e. Question laiss\u00e9e ind\u00e9cise  (consid. 1). La d\u00e9cision attaqu\u00e9e \u00e9tait suffisamment motiv\u00e9e (consid. 2). Disposition du r\u00e8glement communal donnant \u00e0 la municipalit\u00e9 la facult\u00e9 d'autoriser la r\u00e9alisation de terrasses et d'escaliers d'acc\u00e8s dans les espaces r\u00e9glementaires. Pas d'abus du pouvoir d'appr\u00e9ciation de la municipalit\u00e9 dans l'application de cette disposition. Commune comp\u00e9tente pour \u00e9dicter une telle disposition puisque l'art. 39 RLATC r\u00e9serve les dispositions communales (consid. 3a \u00e0 3c). D\u00e8s lors que les ouvrages litigieux peuvent \u00eatre autoris\u00e9s sur la base d'une disposition sp\u00e9cifique du r\u00e8glement communal, il n' y a pas lieu d'examiner si ces derniers auraient \u00e9galement pu \u00eatre autoris\u00e9s en application des art. 68b al. 1 RLATC et 68a al. 1 RLATC (consid. 3d)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 21:00:19", "Checksum": "e80d8acd5474544c81ae1e2fb8e6b931"}