{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-11-29", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2023-0302_2024-11-29.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=184479&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=43&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "afa465c3a757d08133d8cf71796a631c"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2023.0302"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 29.11.2024 AC.2023.0302"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________, C.________/Municipalit\u00e9 de Lutry, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement DGE-DIREV, POLICE DU COMMERCE, D.________ | Recours de voisins contre une d\u00e9cision municipale autorisant la cr\u00e9ation et l'exploitation d'une terrasse avec cabanon de service, sur le domaine public communal. Le DP est r\u00e9gi par la loi sur les routes. L'ouvrage pr\u00e9vu constitue un projet de peu d'importance r\u00e9alis\u00e9 dans le gabarit existant, de sorte qu'il est soumis \u00e0 la proc\u00e9dure de permis de construire (c. 3). Protection contre le bruit: la DGE a \u00e9tabli \u00e0 suffisance, sur la base de formulaires Excel d\u00e9coulant de la directive topique du Cercle bruit, que la terrasse litigieuse entrait dans la cat\u00e9gorie \"peu g\u00eanant\", \u00e0 savoir respectait les valeurs de planification (c. 5). La question de savoir si et dans quelle mesure les disposition du r\u00e8glement communal s'appliquent, directement ou par analogie, au projet litigieux sis sur une route communale, peut rester ind\u00e9cise. En effet, en mati\u00e8re de places de parc, le r\u00e8glement communal et les normes VSS sont de toute fa\u00e7on respect\u00e9s, la cr\u00e9ation d'une terrasse n'\u00e9tant pas comparable \u00e0 une augmentation du nombre de places assises int\u00e9rieures d'un restaurant (c. 6). Pas de violation des r\u00e8gles de l'int\u00e9gration et de l'esth\u00e9tique (c. 7). La pr\u00e9sente proc\u00e9dure porte sur la question du permis de construire, \u00e0 l'exclusion de celle de l'usage accru du domaine public (c. 8). Recours rejet\u00e9. Recours rejet\u00e9 par le TF dans la mesure de sa recevabilit\u00e9 (1C_26/2025 du 12 f\u00e9vrier 2026)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 20:40:27", "Checksum": "706c28d0563f34366f3212623aad8287"}