{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2025-07-24", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2024-0116_2025-07-24.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=185233&W10_KEY=10594047&nTrefferzeile=35&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "d0565beaf0364da3d306127087f3ac6e"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2024.0116"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 24.07.2025 AC.2024.0116"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A._________, B.________/Municipalit\u00e9 de Belmont-sur-Yverdon, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement DGE-DIREV, Direction g\u00e9n\u00e9rale de la mobilit\u00e9 et des routes DGMR, C.________ | Recours d'opposants contre l'octroi du permis de construire un b\u00e2timent de 8 appartements avec parking souterrain. La route communale menant \u00e0 la parcelle est apte \u00e0 absorber le trafic suppl\u00e9mentaire induit par le projet. Toutefois, la constructrice n'a pas \u00e9tabli que les conditions de visibilit\u00e9 \u00e9taient respect\u00e9es au sortir de la rampe du garage souterrain, des places de parc r\u00e9duisant l'angle de vue. Peu importe que le nouveau plan, produit en cours de proc\u00e9dure, pr\u00e9voie le d\u00e9placement desdites places; en effet, cette modification impliquerait \u00e9galement le d\u00e9placement d'un cand\u00e9labre situ\u00e9 sur le domaine public, soumis \u00e0 autorisation et enqu\u00eate publique (c. 2). Le projet ne respecte pas la disposition communale selon laquelle \"l'orientation des fa\u00eetes doit \u00eatre semblable \u00e0 celle du plus grand nombre de toits voisins\", d\u00e8s lors que le b\u00e2timent comporte deux fa\u00eetes perpendiculaires similaires et que la toiture coiffe quatre fa\u00e7ades pignons, ce qui ne donne pas d'orientation principale nette au b\u00e2timent (c. 4a). Enfin, il n'est pas \u00e9tabli que la largeur hors tout des ch\u00e2ssis rampants respecte le maximum de 1 m impos\u00e9 par le r\u00e8glement (c. 4b). Recours admis."}], "ScrapyJob": "446973/40/2254", "Zeit UTC": "26.04.2026 01:30:52", "Checksum": "e7196adb9f29ed2980b0df2fd3cc3cf5"}