{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2025-04-10", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2024-0230_2025-04-10.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=184929&W10_KEY=10594047&nTrefferzeile=28&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "cb7af0e62b54e107102818e1e268cbd2"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2024.0230"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 10.04.2025 AC.2024.0230"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/CONSEIL G\u00c9N\u00c9RAL DE TARTEGNIN, Direction g\u00e9n\u00e9rale du territoire et du logement, B.________, C.________, D.________, E.________, F.________, PATRIMOINE SUISSE Section vaudoise | Un recours est ouvert \u00e0 la CDAP contre la d\u00e9cision d'un conseil communal/g\u00e9n\u00e9ral refusant l'adoption d'un plan d'affectation. Dans ce cas, la CDAP est \u00e9galement comp\u00e9tente pour statuer sur le grief de r\u00e9cusation des membres du conseil sans qu'un \u00e9change de vues ne soit n\u00e9cessaire avec le Conseil d'Etat sur ce point (c. 1). La demande de r\u00e9cusation doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9e d\u00e8s la connaissance du motif de r\u00e9cusation. L'art. 40j al. 1 LC impose en principe la r\u00e9cusation d'un membre du conseil g\u00e9n\u00e9ral d'une commune, dans la proc\u00e9dure d'adoption d'un plan partiel d'affectation (plan sp\u00e9cial) selon l'art. 42 LATC, quand ce membre du conseil a form\u00e9 opposition \u00e0 titre personnel lors de l'enqu\u00eate publique, que ce conseiller soit ou non propri\u00e9taire d'une parcelle situ\u00e9e \u00e0 l'int\u00e9rieur du p\u00e9rim\u00e8tre du plan d'affectation concern\u00e9. Le pr\u00e9sent arr\u00eat a fait l'objet d'une proc\u00e9dure de coordination au sens de l'art. 34 ROTC (c. 2)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2254", "Zeit UTC": "26.04.2026 01:32:57", "Checksum": "0dd62daa63d54599fd657e9b904585d8"}