{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2026-02-12", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2024-0255_2026-02-12.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=185990&W10_KEY=10594047&nTrefferzeile=30&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "717e1c0f57543a9d7648b97f9c58f0a2"}, "Scrapedate": "2026-02-20", "Num": ["AC.2024.0255"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 12.02.2026 AC.2024.0255"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ \u00e0 J.________/Municipalit\u00e9 de Bourg-en-Lavaux, Direction g\u00e9n\u00e9rale du territoire et du logement, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'agriculture de la viticulture et des affaires v\u00e9t\u00e9rinaires, K.________ | Recours contre la construction d'un hangar viti-vinicole dans le Lavaux. L'ouvrage, destin\u00e9 en particulier aux machines (avec atelier m\u00e9canique), \u00e0 la mati\u00e8re s\u00e8che, aux mat\u00e9riels, aux palettes ainsi qu'\u00e0 un local vestiaire/WC-douches/cuisine/cantine, est conforme \u00e0 l'affectation de la parcelle, en zone agricole, d\u00e8s lors, en particulier, que la majorit\u00e9 de la r\u00e9colte provient de la r\u00e9gion proche du centre de l'exploitation (c. 2 et 3). Le hangar est n\u00e9cessaire \u00e0 l'exploitation viti-vinicole du constructeur (c. 4b). L'exploitation est viable sur le long terme (c. 4c). L'ouvrage, situ\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 de b\u00e2timents (agricoles) existants, ne viole pas le principe de la concentration des b\u00e2timents m\u00eame s'il est implant\u00e9 \u00e0 environ 1,1 km du centre d'exploitation (c. 5). Il respecte les clauses de l'esth\u00e9tique, de l'int\u00e9gration et de la protection du paysage (c. 6). Les voies d'acc\u00e8s sont suffisantes (c. 8). Les normes de protection contre le bruit sont satisfaites (c. 9), de m\u00eame que celles de protection des eaux souterraines (c. 10) et celles relatives au r\u00e9seau \u00e9cologique cantonal (c. 11). Recours rejet\u00e9 dans la mesure o\u00f9 il est recevable. Recours pendant au TF (1C_162/2026)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2254", "Zeit UTC": "26.04.2026 01:27:23", "Checksum": "3c19359791a60049951c3551c31fcaff"}