{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2025-04-02", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2024-0269_2025-04-02.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=184885&W10_KEY=10594047&nTrefferzeile=4&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "1f3242c2ae282967b03a04b46faa21a4"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2024.0269"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 02.04.2025 AC.2024.0269"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ \u00e0 L._________/Municipalit\u00e9 de La Tour-de-Peilz, M.________ | Recours contre l'autorisation de transformer et agrandir un b\u00e2timent d'habitation individuelle. Le projet correspond \u00e0 une transformation lourde et un agrandissement du b\u00e2timent existant. Pas d'aggravation de l'atteinte \u00e0 la r\u00e9glementation: l'augmentation de la surface du b\u00e2timent permettra de s'approcher davantage de la surface minimale exig\u00e9e, l'isolation p\u00e9riph\u00e9rique peut \u00eatre pos\u00e9e dans l'espace r\u00e9glementaire et l'extension projet\u00e9e est souterraine et sa partie non enterr\u00e9e respecte la distance \u00e0 la limite de propri\u00e9t\u00e9. Pas non plus d'aggravation des inconv\u00e9nients pour le voisinage, s'agissant de transformations dans le volume existant et en sous-sol et d'un agrandissement mesur\u00e9 du c\u00f4t\u00e9 oppos\u00e9 de la construction par rapport \u00e0 la parcelle des recourants situ\u00e9e en contre-haut. La parcelle b\u00e9n\u00e9ficie d'une servitude d'usage de place de parc sur le fonds voisin suffisamment proche pour consid\u00e9rer que l'acc\u00e8s est adapt\u00e9 \u00e0 l'utilisation pr\u00e9vue. Aucun danger naturel n'\u00e9tant signal\u00e9 sur la parcelle on ne peut exiger du constructeur un rapport g\u00e9otechnique. La municipalit\u00e9 n'a pas abus\u00e9 de son pouvoir d'appr\u00e9ciation en autorisant l'abattage d'arbres pr\u00e9sentant peu d'int\u00e9r\u00eat, dont le maintien rendrait impossible la r\u00e9alisation du projet et vu les plantations compensatoires quantitativement et qualitativement suffisantes pr\u00e9vues. Recours rejet\u00e9. Recours au TF rejet\u00e9 dans la mesure de sa recevabilit\u00e9 (1C_267/2025 du 13 janvier 2026)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2254", "Zeit UTC": "26.04.2026 01:37:53", "Checksum": "db9346a1bbcc53994b5c9d16b006e81d"}