{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2025-11-21", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2024-0318_2025-11-21.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=185700&W10_KEY=10594047&nTrefferzeile=37&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "e2fee57be595af0da1d250155edc8cb8"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2024.0318"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 21.11.2025 AC.2024.0318"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Municipalit\u00e9 de Villeneuve, B.________ | Recours contre la d\u00e9cision de la municipalit\u00e9 d\u00e9livrant un permis de construire une d\u00e9pendance non chauff\u00e9e. \rLe projet mis \u00e0 l'enqu\u00eate fait suite \u00e0 un premier refus de la municipalit\u00e9 de d\u00e9livrer un permis de construire. Il n'en demeure pas moins que la nature des travaux projet\u00e9s doit \u00eatre d\u00e9termin\u00e9e uniquement par rapport \u00e0 la nouvelle demande de permis de construire. Apr\u00e8s examen de la r\u00e8glementation communale applicable, la Cour estime que l'agrandissement d'un b\u00e2timent existant est possible, car il demeure de peu d'importance et il forme un ensemble architectural coh\u00e9rent avec l\u2019\u00e9difice principal. En l'occurrence, ces deux conditions sont remplies. \r\rPas de violation du CUS, non applicable aux zones concern\u00e9es, ni d'une r\u00e8gle relative aux toitures dans la mesure o\u00f9 il ne s'agit pas d'une nouvelle construction.  Il n'y a pas lieu de remettre en cause l'avis de la DGIP s'agissant du suivi arch\u00e9ologique. \r\rPas de violation de la clause d'esth\u00e9tique. \r\rRejet du recours. \r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2254", "Zeit UTC": "26.04.2026 01:28:38", "Checksum": "52983294eb0507a6120b30b42067f1db"}