{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2025-11-28", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2024-0374_2025-11-28.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=185736&W10_KEY=10594047&nTrefferzeile=13&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "3c3dfade57ed21e650304e00f3fed8b1"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC.2024.0374"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 28.11.2025 AC.2024.0374"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A._____/D\u00e9partement des institutions, de la culture, des infrastructures et des ressources humaines, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement DGE-DIRNA, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement DGE-DIREV, Direction g\u00e9n\u00e9rale du territoire et du logement, Municipalit\u00e9 d'Assens, de St-Barth\u00e9lemy, d'Echallens | Recours d'un agriculteur contre un projet de piste cyclable entre St-Barth\u00e9l\u00e9my et Echallens (impliquant la l\u00e9galisation d'un plan d'affectation) pr\u00e9vu sur des terres agricoles. Confirmation de la pes\u00e9e des int\u00e9r\u00eats effectu\u00e9e par le d\u00e9partement, le projet s'inscrivant notamment dans la strat\u00e9gie v\u00e9lo 2025 puisque le tron\u00e7on litigieux fait partie du r\u00e9seau cyclable utilitaire structurant pr\u00e9vu par cette strat\u00e9gie. Il n'existe pas de variante plus favorable. Constat \u00e0 cet \u00e9gard que la loi demande que les voies cyclables suivent un trac\u00e9 direct, exigence que ne respectent pas les chemins vicinaux existants. Les aspects financiers n'ont pas \u00e0 \u00eatre pris en compte dans la pes\u00e9e des int\u00e9r\u00eats (consid. 3). Les pistes cyclables font partie des projets qui, selon le Plan directeur cantonal, peuvent empi\u00e9ter sur les SDA. Constat que le projet, qui r\u00e9pond \u00e0 un int\u00e9r\u00eat public important, ne peut se faire qu'en empi\u00e9tant sur les SDA et qu'il n'existe pas de variante permettant une emprise moindre. L'art. 30 al 1bis OAT est par cons\u00e9quent respect\u00e9. Pas d'obligation de compenser d\u00e8s lors que, au moment o\u00f9 la d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 rendue, la part cantonale de la surface totale minimale d'assolement \u00e9tait garantie (consid. 4). Rejet du grief relatif \u00e0 l'absence de la planification des r\u00e9seaux de voies cyclables pr\u00e9vue par la LVC. Les cantons ont en effet jusqu'au 31 d\u00e9cembre 2027 pour \u00e9tablir cette planification. Question de savoir si la strat\u00e9gie v\u00e9lo 2035 r\u00e9pond d'ores et d\u00e9j\u00e0 \u00e0 cette exigence de planification laiss\u00e9e ouverte. Constat qu'un plan relatif \u00e0 une piste cyclable peut \u00eatre l\u00e9galis\u00e9 m\u00eame en l'absence de la planification exig\u00e9e par la LVC (consid. 6). Rejet du grief relatif au principe de coordination (consid. 7). Recours pendant au TF (1C_24/2026)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2254", "Zeit UTC": "26.04.2026 01:41:33", "Checksum": "f7321ee1f44ca5ad3bd4d3c491fe61ff"}