{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2026-02-17", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2025-0077_2026-02-17.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=185995&W10_KEY=10594047&nTrefferzeile=22&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "32a0829308bed00e5b655bb661bd5eaf"}, "Scrapedate": "2026-03-18", "Num": ["AC.2025.0077"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 17.02.2026 AC.2025.0077"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________, C.________, D.________, E.________/Municipalit\u00e9 de Lausanne, F.________, G.________, H.________, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement DGE-DIREV, Direction g\u00e9n\u00e9rale des immeubles et du patrimoine | Confirmation des d\u00e9cisions de la Municipalit\u00e9 de Lausanne levant les oppositions et d\u00e9livrant le permis de construire pour une nouvelle installation de communication mobile avec m\u00e2t, syst\u00e8mes techniques et nouvelle antenne, sur le toit d'un immeuble d'habitation dans un secteur r\u00e9sidentiel inscrit \u00e0 l'ISOS. Rejet des griefs des recourants sur le mode de calcul des valeurs limites fix\u00e9es dans l'ORNI; une identification plus pr\u00e9cise des locaux retenus au titre de lieux \u00e0 utilisation sensible (LUS) dans la fiche de donn\u00e9es sp\u00e9cifique au site (FDSS) n'est pas d\u00e9terminante; la valeur limite de l'installation (VLInst) de 6.0 V/m est respect\u00e9e dans les LUS o\u00f9 elle s'applique (consid. 3). La question de savoir si le lieu de s\u00e9jour momentan\u00e9 (LSM) invoqu\u00e9 par les recourants doit \u00eatre retenu plut\u00f4t que celui figurant dans la FDSS peut demeurer ind\u00e9cise d\u00e8s lors que les valeurs limites sont respect\u00e9es dans les deux cas (consid. 4). L'existence d'un risque de d\u00e9passement des valeurs limites de l'installation litigieuse en condition r\u00e9elle d'exploitation n'est pas fond\u00e9e (consid. 5). L'installation projet\u00e9e est admissible au regard des exigences d'esth\u00e9tique et d'int\u00e9gration; en particulier, elle ne pose pas de probl\u00e8me par rapport aux objectifs de protection de l'ISOS (consid. 6). Rejet du recours."}], "ScrapyJob": "446973/40/2254", "Zeit UTC": "26.04.2026 01:42:40", "Checksum": "136ee6b8166d2f0a1d4892f903162175"}