{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2026-07-16", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2025-0143_2026-07-16.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=186553&W10_KEY=11431650&nTrefferzeile=24&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "3f12198baaf1120841fee5f8e5566798"}, "Scrapedate": "2026-10-02", "Scrapetime": "01:34:04", "Num": ["AC.2025.0143"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 16.07.2026 AC.2025.0143"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Direction g\u00e9n\u00e9rale du territoire et du logement, Municipalit\u00e9 de Cugy, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'agriculture de la viticulture et des affaires v\u00e9t\u00e9rinaires, Municipalit\u00e9 de Bretigny-sur-Morrens, Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'environnement (DGE) | Recours d'un propri\u00e9taire contre le refus de la DGTL de r\u00e9gulariser une aire de sortie pour chevaux et un couvert de stockage r\u00e9alis\u00e9s sans autorisation en zone agricole par le recourant en 2008 et 1990 et ordonnant leur suppression. L'activit\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9e sur la parcelle ne s'inscrit pas dans le cadre d'une entreprise agricole existante mais rel\u00e8ve d'une agriculture exerc\u00e9e \u00e0 titre de loisir, de sorte que l'aire de sortie est non conforme \u00e0 l'affectation de la zone agricole et ne peut pas b\u00e9n\u00e9ficier d'une autorisation ordinaire (c. 7). Sous l'angle de l'art. 24e LAT, confirmation que l'aire de sortie non attenante \u00e0 l'\u00e9curie ne peut pas \u00eatre r\u00e9gularis\u00e9e dans sa surface actuelle de 300 m2 d\u00e8s lors qu'elle prend place sur des surfaces d'assolement, seule une surface de 108 m2 (36 m2 par cheval) \u00e9tant admise (c. 8). Le couvert de stockage ne peut pas non plus \u00eatre r\u00e9gularis\u00e9 vu que le potentiel d'agrandissement maximal est d\u00e9pass\u00e9 (c. 9). Pour le couvert de stockage, la question de savoir si l'art. 25 al. 5 LAT (entr\u00e9 en vigueur le 1.1.26) devrait \u00eatre imm\u00e9diatement appliqu\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9sente proc\u00e9dure peut demeurer ind\u00e9cise, d\u00e8s lors que le droit au r\u00e9tablissement d'une situation conforme au droit ne serait de toute mani\u00e8re pas precrit, l'autorit\u00e9 \u00e9tant intervenue pour la premi\u00e8re fois en 2018, soit avant la fin du d\u00e9lai de 30 ans (c. 10d). L'ordre de remise en \u00e9tat respecte le principe de proportionnalilt\u00e9 (c. 10d). Recours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2432", "Zeit UTC": "15.10.2026 01:33:53", "Checksum": "ae2583a37b8a640689dd72e91fe51aac"}