{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2026-07-06", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2025-0274_2026-07-06.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=186506&W10_KEY=11431650&nTrefferzeile=47&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "8282d1ead173449965e9427c94f74f2f"}, "Scrapedate": "2026-10-02", "Scrapetime": "01:33:44", "Num": ["AC.2025.0274"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 06.07.2026 AC.2025.0274"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________ et SAUVER LAVAUX /Municipalit\u00e9 de Lutry, C.________ | Recours de deux propri\u00e9taires voisins et de Sauver Lavaux contre la d\u00e9cision de la municipalit\u00e9 octroyant un permis de construire un b\u00e2timent de 11 logements et d'activit\u00e9s sur une parcelle class\u00e9e en zone mixte selon le plan d'affectation de la commune en vigueur depuis 1987. En 2019 (arr\u00eat 1C_213/2018 1C_214/2018 du 23 janvier 2019), le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral a admis le recours de ces deux voisins qui demandaient pour leurs parcelles et celle de la constructrice l'\u00e9tablissement d'un plan de quartier et il a renvoy\u00e9 la cause \u00e0 la municipalit\u00e9 pour qu'elle \u00e9tablisse celui-ci. Il a \u00e9galement admis leur recours d\u00e9pos\u00e9 contre un pr\u00e9c\u00e9dent permis de construire octroy\u00e9 \u00e0 la constructrice et il l'a annul\u00e9, au motif qu'il reposait sur une planification non conforme. Un projet de PACom incluant les parcelles de la constructrice et des recourants a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 l'enqu\u00eate publique en 2022, puis a fait l'objet d'une enqu\u00eate publique compl\u00e9mentaire fin 2025. Le projet de PACom ne peut pas avoir un effet anticip\u00e9 positif, qui permettrait d'appliquer des r\u00e8gles de droit non encore adopt\u00e9es en lieu et place du droit actuel (consid. 2a). Comme aucun plan d'affectation sp\u00e9cial (ni aucune r\u00e9vision du plan g\u00e9n\u00e9ral d'affectation) n'a \u00e9t\u00e9 d\u00e9finitivement \u00e9tabli ou adopt\u00e9 pour le compartiment de terrain en cause, la municipalit\u00e9 ne pouvait pas d\u00e9livrer le permis de construire requis (consid. 2b). Admission du recours et annulation de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e."}], "ScrapyJob": "446973/40/2432", "Zeit UTC": "15.10.2026 01:30:40", "Checksum": "fa3d3f5378177425ea27f4d5a119f998"}