{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2026-03-16", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2025-0306_2026-03-16.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=186091&W10_KEY=10594047&nTrefferzeile=7&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "8f55a13ad53460dc707b6b0362f682d0"}, "Scrapedate": "2026-03-21", "Num": ["AC.2025.0306"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 16.03.2026 AC.2025.0306"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ /Municipalit\u00e9 de Saint-Cergue | Recours du constructeur contre la d\u00e9cision de la municipalit\u00e9 ordonnant la d\u00e9molition de deux couverts \u00e0 voiture. Les ouvrages non soumis \u00e0 autorisation de construire selon les art. 103 LATC et 68a RLATC ne sont a fortiori pas subordonn\u00e9s \u00e0 une enqu\u00eate publique. En revanche, les ouvrages soumis \u00e0 autorisation de construire peuvent b\u00e9n\u00e9ficier, ou non, d'une dispense d'enqu\u00eate publique. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, cette dispense ne soustrait pas le constructeur \u00e0 l'obligation d'obtenir une autorisation de construire (4a/bb). Les deux couverts comptent une taille suffisante pour abriter une voiture, sans compter qu'ils sont implant\u00e9s en limite de propri\u00e9t\u00e9. Ils restent par cons\u00e9quent soumis \u00e0 autorisation de construire (c. 4b). D\u00e8s lors qu'ils ont \u00e9t\u00e9 \u00e9rig\u00e9s dans les espaces r\u00e9glementaires, leur r\u00e9gularisation suppose qu'ils respectent les conditions pos\u00e9es aux d\u00e9pendances. Tel n'\u00e9tant pas le cas, notamment en raison de leur taille, ils ne peuvent \u00eatre r\u00e9gularis\u00e9s (c. 5). La prescription trentennale n'est pas acquise et aucun \u00e9l\u00e9ment ne justifie de raccourcir ce d\u00e9lai (c. 6). L'ordre de remise en \u00e9tat respecte le principe de proportionnalit\u00e9 (c. 7). Recours rejet\u00e9.\rRecours au TF pendant (1C_206/2026)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2254", "Zeit UTC": "26.04.2026 01:43:07", "Checksum": "083bd87ce991875230f4b626d6556a13"}