{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2026-05-20", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_AC-2025-0327_2026-05-20.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=186330&W10_KEY=10669069&nTrefferzeile=46&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "d7baa670e48bf164ff16d8263653eff8"}, "Scrapedate": "2026-06-10", "Scrapetime": "01:51:05", "Num": ["AC.2025.0327"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 20.05.2026 AC.2025.0327"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/Municipalit\u00e9 de Chavannes-le-Ch\u00eane, C.________ et D.________ | Recours contre une d\u00e9cision de la municipalit\u00e9 autorisant l'abattage d'un sapin sur une parcelle voisine de celle des recourants. La d\u00e9cision attaqu\u00e9e a fond\u00e9 l'autorisation d'abattage sur le fractionnement de la parcelle, dont la nouvelle limite passerait \u00e0 proximit\u00e9 de l'arbre concern\u00e9. Il est douteux qu'un tel morcellement constitue \"un imp\u00e9ratif de construction ou d'am\u00e9nagement\" au sens de la LPrPNP (c. 2d/cc). La municipalit\u00e9 invoque d\u00e9sormais des risques s\u00e9curitaires. Au vu du dossier, ce risque peut \u00eatre confirm\u00e9, sans qu'une expertise ne soit n\u00e9cessaire (c. 2d/dd). Toutefois, la d\u00e9cision attaqu\u00e9e est muette sur la question de la plantation compensatoire. La mani\u00e8re de proc\u00e9der de la municipalit\u00e9, qui revient \u00e0 admettre que les modalit\u00e9s de la compensation puissent \u00eatre arr\u00eat\u00e9es ult\u00e9rieurement, voire laiss\u00e9es \u00e0 la libre appr\u00e9ciation des propri\u00e9taires, n'est pas conforme \u00e0 la LPrPNP. D\u00e8s lors que l'obligation de compensation constitue une condition sine qua non de l'autorisation d'abattage et qu'elle n'est pas satisfaite, la d\u00e9cision attaqu\u00e9e doit \u00eatre annul\u00e9e dans son entier et le dossier renvoy\u00e9 \u00e0 la municipalit\u00e9 pour nouvelle d\u00e9cision dans le sens des consid\u00e9rants (c. 3). Recours admis."}], "ScrapyJob": "446973/40/2337", "Zeit UTC": "15.07.2026 01:27:22", "Checksum": "f806a61d91dad8389dc3ac0d3bf4755b"}