{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2015-05-01", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_BO-2014-0034_2015-05-01.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=171400&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=45&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "7fda4965b6f63813f21cc409427ec555"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BO.2014.0034"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 01.05.2015 BO.2014.0034"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.________/Office cantonal des bourses d'\u00e9tudes et d'apprentissage | L\u2019autorit\u00e9 intim\u00e9e a compens\u00e9 le montant d\u00fb \u00e0 la recourante au titre de bourse pour l\u2019ann\u00e9e 2014-2015 avec le montant que celle-ci doit encore restituer pour l\u2019ann\u00e9e 2012-2013 (montant entr\u00e9 en force). Il existe une disposition de niveau r\u00e9glementaire qui permet la compensation, \u00e0 savoir l'art. 15 al. 2 RLAEF. Il n'en demeure pas moins que l'admissibilit\u00e9 de la compensation doit s'examiner sous l'angle des art. 120 ss CO applicables par analogie. Selon l'art. 125 ch. 2 CO, ne peuvent \u00eatre \u00e9teintes par compensation contre la volont\u00e9 du cr\u00e9ancier les cr\u00e9ances dont la nature sp\u00e9ciale exige le paiement effectif entre les mains du cr\u00e9ancier, telles que des aliments et le salaire absolument n\u00e9cessaires \u00e0 l'entretien du cr\u00e9ancier et de sa famille. Le tribunal estime que, dans certains cas, une bourse d'\u00e9tudes peut avoir le caract\u00e8re d'aliments au sens de la disposition pr\u00e9cit\u00e9e. Il ne ressort pas des explications fournies par l\u2019autorit\u00e9 intim\u00e9e que celle-ci aurait exerc\u00e9 le pouvoir d\u2019appr\u00e9ciation que lui conf\u00e8re l'art. 15 al. 2 RLAEF. Il y a lieu d'annuler la d\u00e9cision querell\u00e9e et de renvoyer le dossier \u00e0 l'autorit\u00e9 intim\u00e9e pour qu'elle expose plus en d\u00e9tail quelles sont les circonstances qui justifient ou non la compensation au sens de  l'art. 15 al. 2 RLAEF, en particulier qu'elle v\u00e9rifie si le minimum vital est touch\u00e9 ou non, et qu'elle donne des pr\u00e9cisions sur les calculs auxquels elle s'est livr\u00e9e pour en d\u00e9cider.\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 22:46:46", "Checksum": "f9e08ac0fd2baefcc9be003abf615408"}