{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-07-30", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_CR-2018-0004_2018-07-30.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=176399&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=29&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "bb028ec36f211fdd68e6847e849871df"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["CR.2018.0004"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 30.07.2018 CR.2018.0004"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ /Service des automobiles et de la navigation | Recours contre une d\u00e9cision du SAN refusant d'entrer en mati\u00e8re sur une demande de r\u00e9examen d'une pr\u00e9c\u00e9dente d\u00e9cision de retrait pr\u00e9ventif du permis de conduire d'une dur\u00e9e ind\u00e9termin\u00e9e. Le recourant se pr\u00e9vaut d'un jugement p\u00e9nal rendu une ann\u00e9e et demi apr\u00e8s la d\u00e9cision du SAN. Celui-ci l'acquitte des infractions de conduite en \u00e9tat d'\u00e9bri\u00e9t\u00e9 et de conduite d'un v\u00e9hicule dans l'incapacit\u00e9 de conduire pour d'autres raisons que l'alcool (stup\u00e9fiants). En l'occurrence, le juge p\u00e9nal a retenu la version des faits du recourant, selon laquelle il n'\u00e9tait pas le conducteur du v\u00e9hicule contr\u00f4l\u00e9 la nuit o\u00f9 son permis de conduire a \u00e9t\u00e9 saisi. Or, une appr\u00e9ciation diff\u00e9rente des faits ne constitue pas un fait nouveau au sens de l'art. 64 al. 2 let. b LPA-VD. Le recourant pouvait se pr\u00e9valoir de son argument \u00e0 l'appui d'une r\u00e9clamation interjet\u00e9e en temps utile contre la d\u00e9cision de retrait pr\u00e9ventif de son permis de conduire. Pour le surplus, on ne saurait ignorer le fait que par ce m\u00eame jugement p\u00e9nal, le recourant a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 pour consommation de stup\u00e9fiants (cannabis et coca\u00efne) alors qu'il avait l'obligation de respecter une abstinence totale pendant minimum 24 mois afin d'\u00eatre consid\u00e9r\u00e9 apte \u00e0 la conduite. Recours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 21:51:30", "Checksum": "ac4a83e85695926d2d262a2ffcad307a"}