{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2008-12-30", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_EF-2007-0006_2008-12-30.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=160755&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=6&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "348c3c9dad1b81235c239e37a12085f2"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["EF.2007.0006"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 30.12.2008 EF.2007.0006"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.X.________ et B.X.________/Commission d'estimation fiscale des immeubles du district de Lausanne | Estimation fiscale de biens-fonds grev\u00e9s d'un droit de superficie. Valeur v\u00e9nale contest\u00e9e. Les recourants estiment que la valeur retenue est excessive compte tenu des probl\u00e8mes de pollution du sous-sol sur une partie des parcelles. Le SESA a toutefois consid\u00e9r\u00e9 que le site ne n\u00e9cessitait pas un assainissement, mais uniquement une surveillance. Le SESA n'a pas encore d\u00e9termin\u00e9 si les recourants supporteraient une partie des co\u00fbts de l'investigation pr\u00e9alable et des mesures de surveillance (chiffr\u00e9s \u00e0 environ 300'000 fr.). En tout \u00e9tat de cause, la participation \u00e9ventuelle des recourants \u00e0 ces frais sera modique au regard de la valeur des parcelles qui se chiffre \u00e0 plusieurs millions. Elle ne saurait d\u00e8s lors avoir qu'une incidence minime sur la valeur v\u00e9nale des biens litigieux. Par ailleurs, au vu des exemples comparatifs mentionn\u00e9s par les parties, la valeur retenue appara\u00eet conforme, sinon l\u00e9g\u00e8rement inf\u00e9rieure aux prix g\u00e9n\u00e9ralement pratiqu\u00e9s par le march\u00e9 de l'immobilier pour des terrains comparables dans la r\u00e9gion. Dans la mesure o\u00f9 elle s'en tient \u00e0 cette valeur, l'autorit\u00e9 intim\u00e9e a pris en compte l'\u00e9ventuelle incidence d'une participation aux co\u00fbts de l'investigation pr\u00e9alable et des mesures de surveillance. Recours rejet\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "11.04.2026 00:59:28", "Checksum": "77fa8b3cb87102158b460ac341579755"}