TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC
	Arrêt du 18 juin 2012
Composition	M. Pierre-André Berthoud, président;  M. Eric Kaltenrieder et M. Robert Zimmermann, juges.

 

Recourante

X.________, à 1********,

  

Autorité intimée

Service des automobiles et de la navigation, à Lausanne,

  

 

Objet	Impôt cantonal sur les véhicules
	Recours X.________ c/ décisions du Service des automobiles et de la navigation du 3 mai 2012 lui réclamant le paiement de 673.00 francs et 258.00 francs

 

La Cour de droit administratif et public

-        vu le recours déposé le 9 mai 2012,

-        vu l’accusé de réception du tribunal du 10 mai 2012 impartissant à la recourante un délai au 30 mai 2012 pour effectuer un dépôt de garantie de 500.00 francs, sous peine d’irrecevabilité du recours,

-        vu l’art. 47 al. 2 et 3 LPA-VD,

 

Considérant

-        que l’avance de frais requise n’a été payée dans le délai imparti,

-        que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD),

Arrête:

I.                                   Le recours est irrecevable et la cause est rayée du rôle.

II.                                 Le présent arrêt est rendu sans frais.

III.                                Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

 

 

Lausanne, le 18 juin 2012

 

 

 

 

                                                          Le président:

 

 

                                                           

                                                                    

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.