{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2025-12-11", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_FI-2025-0074_2025-12-11.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=185791&W10_KEY=10594047&nTrefferzeile=30&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "ce1becab122d482104e5a9cec734440f"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["FI.2025.0074"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 11.12.2025 FI.2025.0074"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "SUVA/Administration cantonale des imp\u00f4ts | Recours de la SUVA contre une d\u00e9cision sur r\u00e9clamation de l'ACI qui confirme son assujettissement \u00e0 l'imp\u00f4t compl\u00e9mentaire sur les immeubles (ICI) pour les p\u00e9riodes fiscales 2021 \u00e0 2024. \rRecours de la SUVA qui conteste la position de l'ACI au motif que l'ICI constituerait, selon-elle, un imp\u00f4t direct, dont elle devrait \u00eatre exon\u00e9r\u00e9e en application de l'art. 80 LPGA. \rRappel de l'introduction de l'ICI dans la loi et des crit\u00e8res de distinction entre imp\u00f4ts directs et imp\u00f4ts indirects. \rRappel que dans un ancien arr\u00eat, le TA avait d\u00e9j\u00e0 qualifi\u00e9 l'ICI d'imp\u00f4t indirect. \rEn l'occurrence, il est vrai que l'ICI regroupe des caract\u00e9ristiques propres aux imp\u00f4ts directs. Toutefois, si l'on consid\u00e8re le crit\u00e8re de distinction fond\u00e9 sur la distinction entre l'objet de l'imp\u00f4t et sa base de calcul , on constate que la base de calcul de l'imp\u00f4t est la propri\u00e9t\u00e9 fonci\u00e8re. Or, son but n'est pas d'imposer la propri\u00e9t\u00e9 (c'est notamment l'objet de l'imp\u00f4t foncier) mais plut\u00f4t de constituer un imp\u00f4t de garantie du droit de mutation, pr\u00e9lev\u00e9 dans le but d'encourager les soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 ne pas se vendre elles-m\u00eames pour transf\u00e9rer la propri\u00e9t\u00e9 d'un bien immobilier, en mettant en place un m\u00e9canisme de remboursement de l'ICI lors d'un transfert de propri\u00e9t\u00e9 soumis au droit de mutation. L'ICI ne vise pas non plus \u00e0 frapper la capacit\u00e9 contributive mais plut\u00f4t d'\u00e9viter un comportement jug\u00e9 \u00e9conomiquement probl\u00e9matique, en l\u2019occurrence l\u2019\u00e9vitement des droits de mutation. \rLa CDAP retient d\u00e8s lors que l'ICI est bien un imp\u00f4t indirect de droit cantonal. \rPas de violation du principe de la bonne foi. \rRejet du recours.\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2254", "Zeit UTC": "26.04.2026 01:41:42", "Checksum": "4d794def7a6dfb7d674c945929cd3738"}