{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2025-11-13", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_FI-2025-0076_2025-11-13.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=185670&W10_KEY=10594047&nTrefferzeile=8&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "b6d40762ce99deca98cd9cc89e4b6873"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["FI.2025.0076"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 13.11.2025 FI.2025.0076"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Administration cantonale des imp\u00f4ts, Administration f\u00e9d\u00e9rale des contributions | Recours contre le refus de l'ACI de proc\u00e9der \u00e0 la r\u00e9vision de deux d\u00e9cisions de taxation d'office. La demande de r\u00e9vision est motiv\u00e9e par le fait que, dans l'avis d'ouverture d'une proc\u00e9dure de rappel et soustraction d'imp\u00f4t \u00e0 l'\u00e9gard de la soci\u00e9t\u00e9 du contribuable, la Division de l'inspection fiscale a \u00e9voqu\u00e9 la d\u00e9claration d'imp\u00f4t de ce dernier, ce qui d\u00e9montrerait que l'office d'imp\u00f4t disposait des d\u00e9clarations d'imp\u00f4t lorsqu'il a proc\u00e9d\u00e9 aux taxations d'office. Interpell\u00e9e \u00e0 ce sujet, la Division de l'inspection fiscale a indiqu\u00e9 que cette r\u00e9f\u00e9rence \u00e9tait erron\u00e9e et que le contribuable avait en r\u00e9alit\u00e9 produit ses d\u00e9clarations d'imp\u00f4t seulement lorsqu'il avait d\u00e9pos\u00e9 la demande de r\u00e9vision. Le recourant ne parvient pas \u00e0 remettre en cause cette version des faits en apportant la preuve lui incombant qu'il a d\u00e9pos\u00e9 les d\u00e9clarations en temps utile. Dans sa derni\u00e8re \u00e9criture, spontan\u00e9e, le recourant invoque la nullit\u00e9 des taxations d'office. A supposer que la CDAP soit saisie de la cause, au sens o\u00f9 l'entend la jurisprudence du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral relative \u00e0 la nullit\u00e9 des taxations d'office, les conditions tr\u00e8s restrictives dont cette jurisprudence fait d\u00e9pendre le constat de la nullit\u00e9 ne sont pas r\u00e9unies en l'esp\u00e8ce. Recours rejet\u00e9 dans la mesure de sa recevabilit\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2254", "Zeit UTC": "26.04.2026 01:41:16", "Checksum": "1c332d53dc9c7966d9cc1fe3086c8a41"}