{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2025-11-26", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_FI-2025-0117_2025-11-26.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=185718&W10_KEY=10669069&nTrefferzeile=14&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "f7de2c53f0f30ef3431347cb9a0b5cae"}, "Scrapedate": "2026-06-10", "Scrapetime": "01:56:23", "Num": ["FI.2025.0117"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 26.11.2025 FI.2025.0117"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ et B.________ /Administration cantonale des imp\u00f4ts, Office d'imp\u00f4t des districts de Nyon et Morges, Administration f\u00e9d\u00e9rale des contributions | Sur le fond, le litige porte sur le traitement fiscal de participations de collaborateur. Les contribuables recourent \u00e0 la CDAP contre un courriel d'un collaborateur du Centre de comp\u00e9tences \u00e9conomique personnes physiques de la division de taxation de l'ACI et contre une demande de pi\u00e8ces de l'office d'imp\u00f4t. Dans le domaine fiscal, la qualification de d\u00e9cision incidente de nature \u00e0 causer un pr\u00e9judice irr\u00e9parable n'est admise qu'avec r\u00e9serve: la proc\u00e9dure de taxation constitue un ensemble qui ne doit en principe pas \u00eatre entrecoup\u00e9 par des d\u00e9cisions incidentes s\u00e9par\u00e9ment susceptibles de recours. Les d\u00e9cisions incidentes sur les moyens de preuve \u00e0 administrer et d'autres d\u00e9cisions ou ordonnances sur la conduite de la proc\u00e9dure (\"prozessleitende Verf\u00fcgungen\") ne peuvent en particulier pas \u00eatre contest\u00e9es s\u00e9par\u00e9ment. Par ailleurs, selon la doctrine, les d\u00e9cisions incidentes qui peuvent exceptionnellement \u00eatre contest\u00e9es s\u00e9par\u00e9ment ne doivent pas contenir d'indication de la voie de droit. En l'occurrence, il est douteux que le courriel et le courrier de demande de pi\u00e8ces constituent des d\u00e9cisions incidentes pouvant \u00eatre contest\u00e9es ind\u00e9pendamment de la d\u00e9cision de taxation finale qui sera rendue. Quoi qu'il en soit, la d\u00e9cision (de taxation) finale devant faire l'objet d'une r\u00e9clamation avant de pouvoir \u00eatre d\u00e9f\u00e9r\u00e9e \u00e0 la CDAP, il doit en aller de m\u00eame, en vertu du principe de l'unit\u00e9 de la proc\u00e9dure, des d\u00e9cisions incidentes. Par cons\u00e9quent, \u00e0 supposer qu'ils constituent des d\u00e9cisions incidentes pouvant \u00eatre contest\u00e9es s\u00e9par\u00e9ment, les actes en question doivent faire l'objet d'une r\u00e9clamation avant d'\u00eatre sujets \u00e0 recours \u00e0 la CDAP. Recours d\u00e9clar\u00e9 irrecevable."}], "ScrapyJob": "446973/40/2337", "Zeit UTC": "15.07.2026 01:38:50", "Checksum": "3d13547c8cc8dbff2398196f184599e1"}